سلام من یک شیعه هستم میخواستم بدونم که چرا سایت های سنی ها فیلتر شده؟

[پاسخ]

آرش پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۸۹ ۲:۳۹ ب.ظ:

سلام دوست عزیز،چون بعضیها از اینکه مردم سطح آگاهیشون بره بالا وحشت دارن.واسه همین هم هر کس ویا هر سایتی که بر خلاف تفکرشون باشه فورا یا میندازنش زندان یا فیلترش میکنن.آزادی یعنی = زندان و فیلتر البته در دوران معاصر

[پاسخ]

علیرضا پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۹۰ ۷:۰۹ ب.ظ:

سلام ارش جون باشما هم عقیدهام

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ آبان ۱۴م, ۱۳۹۰ ۱:۳۸ ق.ظ:

داداش یه طرفه به قاضی نرو . در کشور ما استفاده از اینترنت فرهنگ مناسبی نداره در ضمن از هر سنی هم در هر سایتی که فکرشو کنی وارد می شند . پس فیلترینگ لازمه ی این اینترنت!

[پاسخ]

خالد پاسخ در تاريخ دی ۴م, ۱۳۹۰ ۱:۴۷ ب.ظ:

@آرش, دلیلش اینه ه حکومت ایران از اهل تسنن وهدایت شما برادران عزیز می ترسد

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۱م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۶:۵۵ ب.ظ:

@آرش, یعنی میگی باید آزادی باشه تا هر کی خواست با دروغ مردم رو فریب بده؟ چرا بحث سیاسی درست می کنی ؟ آخه شعور نداشته ات رو بگردم چرا حرف خرکی می زنی؟ اگه یکی اومد خونت و شروع کرد خواهر یا برادرت رو فریب دادن و به فساد کشوندن دهنشو سرویس نمی کنی؟ شایدم میگی آزادیه بیانه اینجا بذار هرچی خواست بگه بعد شما تصمیم بگیرید این چرت و پرتا چیه می گی؟
خدا هممون رو هدایت کنه

[پاسخ]

حمید پاسخ در تاريخ بهمن ۱۷م, ۱۳۹۰ (5 days ago) ۶:۱۷ ب.ظ:

مجید جان! وقتی میگی کسی وارد خونه ات بشه و … حواست هست که در مورد هم وطن های سنی خودت حرف می زنی نه آمریکایی ها و اسرائیلی ها.
بعدش اگه دوست نداری کسی بیاد خونه خودت و خواهر و برادرت رو فریب بده چطور رازی میشی که بی نهایت سایت شیعه بره تو خونه سنی ها؟اون ها هم میگن که سایت های شیعه برادر و خواهرمون رو فریب میدن.
یک طرفه به قاضی نرو داداش. خدایی هم بالای سر هست که میگه: فبشر عباد الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه.
اگر آزادی بیان نباشه تبعیت از قول احسن معنایی نداره.

[پاسخ]

عبد الحسین پاسخ در تاريخ آبان ۱۰م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۹ ب.ظ:

هر که در ولایت علی شک دارد
درمان دردش فقط قزوین است

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ دی ۲۷م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۲:۲۱ ق.ظ:

@عبد الحسین, برادر جان.من علی را دوست دارم وهمه اهل بیت را.اما خواهش میکنم ولایت{سرپرستی}اش را از قرآن برام ثابت کن.با تشکر
ولا تنابزوا بالالقاب/ولاتسبوا/… ناسزانگویید.

[پاسخ]

هادی پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۶:۵۲ ب.ظ:

اتفاقا
اونایی که معصومیت جزپیامبران روقبول دارن بدون مدرک وسندمعتبری مثل قران یه راست میرن بهشت عزیزم
بهشت بهت خوش بگذره

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۱:۰۲ ب.ظ:

@عبد الحسین, عجب تو اصلا معنی ولایت و میدونی یعنی جه ولایت یعنی امامت و کسی می تونه امام باشه که معصوم باشه و یکی از شرایت معصوم بودن ارتباط با اسمانه یعنی وحی و این هم به معنای امدن یک پیغمبر بعد محمد(ص) که خاتم پیامبران بود اصلا علی که نگفت من امام و با اسمان ارتباط دارم به تو برو سرتو به قبرا بچسپون بهترته تو معنی اسمت هم شرک آلوده تو بندی حسینی درصورتی که حسین خودش گفته من بنده خدایم تو من بگو تشیع جه فرقی با مسیحت یا یهودیت داره یهود میگه ای موسی فرجم بده مسیح میگه ای مریم یا ای عیسی فرجم بده تشیع میگه ای حسین یا ای علی فرجم بده پس جه فرقی دارید با اون یهودی ها و مسیحی هایی که پیغمبر به خاطر همین کاراشون لعنتشون کرد 

[پاسخ]

اولا ناصر شما غلط کردی شیعه هستی.
دوما مشوش شدن ذهن مردم خیلی راحته اما جمع کردنش سخته
وقتی کسی درباره ی موضوعی هیچ اطلاعاتی نداره دلیل نمیشه بره ازش تحقیق کنه اونم یک جانبه
ضمنا خیالتون راحت کسایی که تخصصی کار میکنن به همه جا دسترسی دارند شما نمیخاد جوش سطح علمی مردم رو بخوری

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۵م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۹ ب.ظ:

غلط کردی حرف خوبی نیست اگه شیعه هستی و پیرو راه امامان شیعه اونها هیچ موقع در بحس هاشون به کسی توحین نمی کردن و با دلیل و مدرک جواب می دادند

[پاسخ]

عباس حاکی پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۲:۰۰ ب.ظ:

@۱, منظورتون از اونا کی هستش جایی که گفتی(اونها هیچ موقع دربحس هاشون به کسی توهین نمی کردن و…)

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۴:۴۶ ب.ظ:

@عباس حاکی, امامان شیعه

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ آبان ۱۴م, ۱۳۹۰ ۱:۳۹ ق.ظ:

تو اول یاد بگیر توهین رو درست بنویسی!

[پاسخ]

سعید پاسخ در تاريخ آبان ۱۱م, ۱۳۹۰ ۸:۳۶ ق.ظ:

@جلال, نه بابا.پس اگه کسی درمورد موضوعی اطلاعات نداره نباید درموردش مطالعه کنه!!!…که…پس این وضع بایدبابات تخم شما رو علامه بسته باشه که اینقدر “باصواتی”ارواح بابات.نمی دونم این دول وملل چه ابلهانه بلند می شن میرن اینهمه دانشگاه و…تاسیس میکنن وپول می دن درس بخونن که به قول بعضی از علما “متخصص”بشن.یکی مثل کمپانی تویوتا هم نمی فهمه که سالانه ۷۰۰۰۰۰۰۰۰۰دلار خرج تحقیقاتش میکنه.احمقا ترو نمی شناسن که بیان پیشت که براشون ازاین غلطا بکنی… که… واقعا جای تاسفه. حق توخیلی خیلی خیلی…بیش ازاینابود.حکایتت مثل هون عربه س که وقتی خبرنگاره ازش پرسید چرا عرب شدی؟گفت: ولک عرب خودتی.منوتوبیمارستان عوض کردن.یه دفعه داداشیش فریادزنان ازاونوردوان دوان اومد وگفت:غلط کردی ولک آقام میگه وقتی بی سوادبودماروبهش انداختن.باباش رسیدگفت پسرای من ولک دعوانکنید.شماعرب شدید چون من خربودم نفهمیدم چه …هی خوردم.مادرشون هق هق کنان رسید وگفت:من اشتباه کردم.اگه اونروز که دیدمت بین آدمابودی می فهمیدم با همه فرق داری.آقای خبرنگاراونروز بابای بچه هام بین گاومیشابود. چون با اونافرق داشت خیال کردم آدمه.تونگو عرب بود.حالا که شلوارش دوتاشده خیال می کنه آدم شده زده زیرش.عرب خر…همسایه اومد…ان یکی اومد…
والی آخر…هنوزم که هنوزه هیشکی نفهمید چرا اون یارو عرب شده.
وتوهم عزیز دل بابا.به قربونت بریم ما.نگوازاین سخنها.
” غلط اینک ازاینجا کرده ای “

[پاسخ]

ازکتابهایتان ممنونم

[پاسخ]

بسم الله الرحمن الرحیم
من یک سنی هستم و اصلا هم دوست ندارم که درباره بزرگان دینی و مذهبی خود با یک شیعه به بحث بپردازم چون آخرش معلومه همیشه بعد ازاینکه کم میارن به فحش و بدگویی می پردازند
میخواستم از کتاباتون تشکر کنم
به وبلاگ ما هم سر بزنید تا خیلی اشعار جالبی از شاعران بزرگ ایران در مورد خلفای راشدین ببینید
http://kholafa.orq.ir

[پاسخ]

Ali پاسخ در تاريخ خرداد ۱۳م, ۱۳۹۰ ۲:۰۳ ب.ظ:

@محمد امین, Please read your own Soni books to find out the truth.

[پاسخ]

عبدالله پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۹:۰۸ ق.ظ:

محمد امین واقعا برات متاسفم . به گواهی تاریخ وقابع چیزی نیست که شما تصور می کنید. اتفاقا در بحث ها هم معمولا برادران اهل سنت زیاد تمایل یه بحث ندارن. برین تارخو بخونید برید صحاح خودتونو بخونید . علی (ع) کجا و ابوبکرصدیق کجا ! تفاوت اززمین تا آسمان است . ان شاء الله خداوند همه ما را به نور خود هدایت کند….

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۱:۴۶ ب.ظ:

@عبدالله, بندی خدا تاریخ هر کشور باید از خود ان کشور پرسید وقتی مردی ازت نمی پرسن ابوبکر جه کار کرد علی جه کار کرد از تو می پرسن تو جه کار کردی در ضمن برو یه جک بکن ببین جه کسایی همراه حسین در کربلا شهید شدن من چند تاشو بهت میگم ابوبکر پسر حسن بن علی عمر پسر حسن بن علی عثمان پسر حسین بن علی ابوبکر پسر حسین بن علی و … پس اگر ابوبکر عمر عثمان ادم هاب بدی بودن حسین حسن این نام ها را بر روی فرزندانشان نمیگذاشتن

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۲ ب.ظ:

با عالمان شیعه بحث کن و کتابهای عالمان شیعه رو بخون

[پاسخ]

عبدالله پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۹:۱۳ ق.ظ:

خدا هدایتت کنه ……………….

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۹:۴۴ ق.ظ:

@محمد امین,

آقای محمد امین اولا شیعه واقعی هیچوقت فحش نمیده. دوما تو بحث با به سنی کم نمیاره؟

شما به من بگو… چه کسی به دختر پیامبر حضرت زهرا سیلی زد؟ چه کسانی غدیر را زیر سوال برده و خلافت رو از مولا علی غصب کردن؟ کدام خلیفه خلاف سوگندی که یاد کرده بود راه دو خلیفه قبلی رو نرفت که در آخر به همین دلیل در خانه خود به قتل رسید؟ کدام خلیفه بر خلاف نص صریح قرآن آیه ۲۳ سوره نساء صیغه رو حرام اعلام کرد؟ آیه تطهیر چه کسانی رو خطاب قرار میدهد؟ آیه «الّذین یقیمون الصلوة و یؤتون الزکاة و هم راکعون» چه کسی رو خطاب قرار میدهد؟!!!

لطفا هر کدام از شما دوستان جواب بنده رو بدهند تا سوالات بعدی رو هم بپرسم.

[پاسخ]

میثم پاسخ در تاريخ آبان ۲۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۶ ب.ظ:

از علی با غیرت بپرس واقعا به خودت چطور جرات میدهی به حیدر شیر خدا تهمت بزنی حیدر در خانه باشه زنشو جلوش بکشند و بچه شو . کدام مرد با غیرت بعد از آن دخترشو به این فرد میده و بعد ۱۰ سال وزیر آن شخص میشود رسول خدا دو دختر به عثمان میده ابوبکر پدر زن رسول خداست آیا از قران نمی ترسی سوره احزاب آیه ۶ و در مورد آیه تطهیر منظور زنان پیغمبر است آیا شما خانم محترم خودتان را جزء اهل بیت نمی دانید آیات قران به هم متصل هست بالا ی آیه منظور زنان پیغمبر و پایین آیه و آدرس آن سوره احزاب آیه ۳۳ . سوال بعدی که از شما دارم حق کدام پیامبر در نبوت پایمال شده مگر مشرکین مکه با آن همه ثروت و قدر ت توانستند نبوت را از محمد بگیرند . پس چطور عمر امامت (خلافت) را از علی گرفت و ۱۰سال علی پشت سر آن نماز خواند.

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ آذر ۱م, ۱۳۹۰ ۸:۵۰ ق.ظ:

@میثم, با سلام ؛ اولا حضرت زهرا بخواطر ضربه ای که به در زده شد و ایشون پشت در بود مجروح شد و شدت صدمات بیشتر بخواطر بارداری ایشان بود پس حضرت علی نمیتونست سریعا عکس العمل نشون بده چون بعدا میگفتند از عمد نبوده . دوما وقتی حضرت زهرا سیلی خور دست و پای حضرت در بند بود و بیش از ۱۰۰ نفر حضرتو محاصره کرده بودند. سوما حضرت هیچوقت وزیر عمر نبود و فقط در راه انداختن کار مردم که وظیفه امات ایشان بود فعالیت میکرد. سوما علی (ع) دخترشو به عمر نداد و این دروغ تاریخی بیش نیست؛ شما اگه تحقیق کنی میبینی از نظر زمان بندی به ازدواج های دیگرشان نمیخوره که اگه بخواهید درج خواهم کرد. چهارما آیه تطهیرو واسه خودت تفسیر نکن چون همه و خودت میدونی آیه تطهیر خطاب به پیامبر؛ علی؛حسن؛حسین و فاطمه است و اکثر روایات تاریخی اینو تایید میکنه. پنجما شما چرا صورت مساله رو پاک میکنی که مشرکین نبوت را گرفتن یا نه؟!!! مگر نبوت گرفتنی است؟ یا امامت؟ شما هنوز معنای امامت را نمی دانی!!! ابوبکر غاصب خلافت بود نه امامت… کدوم ابلهی سه خلیف اول رو امام میداند؟!!! خود عمر طبق گفته خود شما و روایات بسیار تاریخی در هر مساله ای که درمانده میشد از علی کمک میخواست.. آیا علی هرگز تز عمر کمک خواست؟ یا ابوبکر؟ یا عثمان؟!!! این یعنی امامت. ششما علی هرگز پشت سر عمر نماز نخواند و همانطور که هر ابلهی میداند اصلا طرز نماز خواندن و حتی وضو گرفتن آنها با هم متفاوت است و باید عرض کنم بدعت هایی که عمر در دین ؛ از جمله طرز نماز خواندن نهاد از نظر علی مردود بود. در آخر باید باز هم متذکر شوم که شما روایت غدیر را نشنیده اید یا خود را به نشنیدن میزنید؟!!! ووووووووو جواب سوال های بنده رو ندادید!!!! بالا یاد داشت شده

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ دی ۲۷م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۲:۲۹ ق.ظ:

@حسام, اگه به دختر نبی سیلی زندند آیا در بیابان بود و دست بسته واسیر؟یا اصلا قوم وخویش نداشت وبی کس وکار؟ یا خیر اصلا سیلی در کار نبوده بلکه دشمنان اهل بیت وصحابه در کتب مسلمانان وارد کرده اند.آیا اگر کسی شما را اهانت کند یکی از عزیزان شما را هتک حرمت نماید فقط نگاه میکنی و بعدش هم آشتی؟باعقل جور در نمی آید.فاتح خیبر در ی را از جا برداشت که ابوبکر وعمر نتوانستند.تو بگو زمان(سیلی وقتل زهرا) چطور یارای آن دو را نداشت؟ عباس و خویشان اهل بیت کدام گوشه فیلم را نگاه می کردند؟…

[پاسخ]

هادی پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۷:۱۳ ب.ظ:

سلام محمدامین جان.انگارخیلی به سنی بودنت مینازی مگه نشنیدی که میگن به ریش نیست به ریشه ست؟
اگه راست میگی وخیلی بلدی انشالله اگه امام حسین طلبیدت بیاکربلا من اونجادرخدمتم کلی باهم میبحثیم عزیزم
البته کربلا خیلی مقدسه ها حواست باشه اول به عصمت امام حسین ایمان بیاری بعدبیای
البته من شنیدم امام حسین شیعه بوده همین آدم لایق اگرنبود منوتو الان مثل هم حساب میشدیم ولی کسی که شیعه نباشد ازمن نیست
البته خودمم سنی هستم جدی نگیر

[پاسخ]

با سلام
این هم یک هدیه برای دوستداران حق و حقیقت :
ابوبکر: ای کاش … !
۱) حافظ ابن ابی شبیه و دیگران روایت کرده اند:
ابوبکر نگاهش بر پرنده ای بر فراز درختی افتاد. پس گفت:
خوشا به حالت ای پرنده بر درخت می نشینی و میوه اش را میخوری در حالی که نه حسابی بر تو باشد و نه عذاب وگرفتاری من دوست دارم درختی در کنار راه بودم و شتر راهگذار مرا میخورد ودر لابلای سرگین خود مرا بیرون می انداخت و من هرگز بشر نبودم. (۱)

۲) و به روایت دیگر گفت:
خوشا به حالت ای گنجشک! از میوه های درختان میخوری و بر فرازشان پرواز می کنی نه حسابی برتو باشد و نه عذابی به خدا سوگند دوست داشتم قوچی بودم و آن قدر کسانم مرا پرورش می دادند که چاق ترین قوچ می شدم آنگاه مرا ذبح میکردند پس مقداری از گوشتم را بر روی آتش سرخ میکردند و مقدار دیگرش را می پختند سپس مرا می خوردند و آنگاه…و من به صورت بشر خلق نشده بودم.(۲)

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۴ ب.ظ:

حرف های یک فرد نشان دهنده خوب یا بد بودن اون نیست اعمالش رو نگاه کن از کسی پیروی کن که اعمال خوبش بیشتر و اعمال بدش کمتر باشه

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۹:۴۹ ق.ظ:

@۱, خداوند انسان رو اشرف مخلوقات قرار داده و همانا از روح خود بر آن دمیده . بر او پادشاهی مخلوقات رو قرار داده و کرامت بخشیده. از نظر من شیعه بزرگترین توحین به نوع آدمی و کفر نعمت این است که انسان خود را در حد یک سرگین یا پرنده آن هم به عنوان آرزویی دست نیافتنی پایین ببرد.

[پاسخ]

این هم یک هدیه برای دوستداران حق و حقیقت:
اقرار ابوبکر به هجوم به خانه حضرت زهرا سلام الله علیها .
عبد الرحمن بن عوف به هنگام بیمارى ابوبکر به دیدارش رفت و پس از سلام و احوال‌پرسى، با او گفت و گوى کوتاهى داشت. ابوبکر به او چنین گفت:
من در دوران زندگى بر سه چیزى که انجام داده‌ام تأسف مى‌خورم ، دوست داشتم که مرتکب نشده بودم ، یکی از آن‌ها هجوم به خانه فاطمه زهرا بود ، دوست داشتم خانه فاطمه را هتک حرمت نمى‌کردم؛ اگر چه آن را براى جنگ بسته بودند… .
منابع :
الخرسانی، أبو أحمد حمید بن مخلد بن قتیبة بن عبد الله المعروف بابن زنجویه (متوفاى۲۵۱هـ) الأموال، ج ۱، ص ۳۸۷؛
الدینوری، أبو محمد عبد الله بن مسلم ابن قتیبة (متوفای۲۷۶هـ)، الإمامة والسیاسة، ج ۱، ص ۲۱، تحقیق: خلیل المنصور، ناشر: دار الکتب العلمیة – بیروت – ۱۴۱۸هـ – ۱۹۹۷م، با تحقیق شیری، ج۱، ص۳۶، و با تحقیق، زینی، ج۱، ص۲۴؛
الطبری، محمد بن جریر (متوفای ۳۱۰هـ)، تاریخ الطبری، ج ۲، ص ۳۵۳، ناشر: دار الکتب العلمیة – بیروت؛
الأندلسی، احمد بن محمد بن عبد ربه (متوفای: ۳۲۸هـ)، العقد الفرید، ج ۴، ص ۲۵۴، ناشر: دار إحیاء التراث العربی – بیروت / لبنان، الطبعة: الثالثة، ۱۴۲۰هـ – ۱۹۹۹م؛
المسعودی، أبو الحسن على بن الحسین بن على (متوفاى۳۴۶هـ) مروج الذهب، ج ۱، ص ۲۹۰؛
الطبرانی، سلیمان بن أحمد بن أیوب أبو القاسم (متوفای۳۶۰هـ)، المعجم الکبیر، ج ۱، ص ۶۲، تحقیق: حمدی بن عبدالمجید السلفی، ناشر: مکتبة الزهراء – الموصل، الطبعة: الثانیة، ۱۴۰۴هـ – ۱۹۸۳م؛
العاصمی المکی، عبد الملک بن حسین بن عبد الملک الشافعی (متوفای۱۱۱۱هـ)، سمط النجوم العوالی فی أنباء الأوائل والتوالی، ج ۲، ص ۴۶۵، تحقیق: عادل أحمد عبد الموجود- علی محمد معوض، ناشر: دار الکتب العلمیة – بیروت – ۱۴۱۹هـ- ۱۹۹۸م.

[پاسخ]

اما در رابطه با لقب صدیق که یکی از القاب منحصر به فرد مولا علی (ع) است مثل لقب “فاروق” و “امیرالمومنین” که همگی از طرف شخص رسول الله(ص) به ایشان تفویض شد :
عَنْ عَبَّادِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ قَالَ عَلِیٌّ أَنَا عَبْدُ اللَّهِ وَأَخُو رَسُولِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ وَأَنَا الصِّدِّیقُ الْأَکْبَرُ لَا یَقُولُهَا بَعْدِی إِلَّا کَذَّابٌ صَلَّیْتُ قَبْلَ النَّاسِ بِسَبْعِ سِنِینَ .
عباد بن عبد الله گوید : علی علیه السلام فرمود : من بنده خدا ، برادر رسول خدا و صدیق اکبر هستم ، پس از من جز دروغگو کسی دیگر خود را «صدیق» نخواهد خواند ، من هفت سال قبل از دیگران نماز می‌خواندم .

سنن ابن ماجة ، ج۱ ، ص ۴۴ ، و البدایة والنهایة ، ج۳ ، ص ۲۶ و المستدرک ، حاکم نیشابوری ، ج۳ ، ص ۱۱۲ وتلخیص آن ، تألیف ذهبی در حاشیه همان صفحه ، و تاریخ طبری ، ج۲ ، ص ۵۶ ، والکامل ، ابن الاثیر ، ج۲ ، ص ۵۷ و فرائد السمطین ، حموینی ، ج ۱ ص ۲۴۸ و الخصائص ، نسائی ، ص ۴۶ با سندی که تمام روات آن ثقه هستند ، و تذکرة الخواص ، ابن جوزی ، ص ۱۰۸ و ده‌ها سند دیگر .

[پاسخ]

کافر پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۱ ق.ظ:

@کافر, در ضمن منابعی که آوردی به درد عمت میخورد مثلا جاد ۲ تاریخ طبری در مورد پادشاهان ایران هست نه شرو ورهای رسول الله و جلد ۲ طبری از شماره صفحه ۳۶۷ شروع میشه به بالا

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۹:۵۴ ق.ظ:

آقای کافر پنجاه تا منبع دیگه داره. شما خوب بلدین با انکار یک چیز بی مورد و توهین همه چیز را زیر سوال ببرید. توهینی را هم که کردید به حساب جهل و نادانی شما

[پاسخ]

وحید پاسخ در تاريخ دی ۲۹م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۱۰:۰۶ ق.ظ:

گرچه آقای کافر لایق جواب دادن نیستی اما برای رفع شبهه از برادران و خواهران دیگر مینویسم
اولا تاریخ طبری در چاپهای مختلف و با قطعهای مختلف و صفحه بندیهای گوناگون به چاپ رسیده و ممکن یک شماره صفحه و جلد در یک چاپ با چاپ دیگر متفاوت باشد اصل خوی و مرام انسانی و داشتن انصاف و حقیقت طلبی است که اگر در کسی باشد مطلب مورد نظر را در چاپ موجود در دستش هم با کمی جستجو می یابد .
دوما من از قصد برای هر مطلب چندین منبع قرار دادم که دهان کوته بینان و یاوه گویان بسته شود .

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ دی ۲۷م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۳:۰۹ ق.ظ:

@وحید, { – ( أنا عبد الله ، وأخو رسول الله ، وأنا الصدیق الأکبر ، لا یقولها بعدی إلا کاذب ، آمنت قبل الناس سبع سنین ) .
موضوع}+{ بل حدیث باطل ؛ فتدبره . وعباد ؛ قال ابن المدینی : ضعیف” . وقال فی ترجمته من “المیزان” :
“وهذا کذب على علی رضی الله عنه” .}
ساختگی وباطل است.

[پاسخ]

وحید پاسخ در تاريخ دی ۲۹م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۱۰:۲۴ ق.ظ:

@مسلمان, در جواب شما باید بگویم که اسم بسیار زیبا و با مسمایی داری شاید زیباترین و با مسماترین اسم اما کاش رسم و رویکردت هم هم در برخورد با حقایق مثل اسمت و نه در مقابل آن باشد .
همانطور که میبینی من تعداد ۹ سند در بالا آوردم که این تازه تعدادی از اسناد است که بله همه آنها ممکن است صحیح نباشد اما مثلا با الخصائص نسایی ص ۴۶ چه میکنی که همگی راویانش ثقه هستند ؟
آیا بستن چشم بر روی حقایق و منقبت تراشی و بت سازی از افرادی که اقوال و اعمالشان در تاریخ به روشنی آفتاب واضح است از مرام و مسلک مسلمانی است ؟

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ بهمن ۵م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۱:۳۴ ق.ظ:

@وحید, بسم الله وبالله ،توکلت علی الله.
برادر گرامی السلام علیک ورحمه الله وبرکاته.اما بعد:
کتاب خصائص ص۴۶ (حدثنا احمد بن سلیمان الرهاوی (۱) قال : حدثنا عبد الله بن موسى (۲) قال : حدثنا العلاء بن صالح (۳) عن المنهال (۴) عن عمرو ابن عباد بن عبد الله (۵) قال : قال علی رضی الله عنه : أنا عبد الله وأخو رسول الله وأنا الصدیق الاکبر ، لا یقولها بعدی إلا کاذب آمنت قبل الناس سبع سنین (۶).
عبادته (أخبرنا) علی بن نزار الکوفی (۷) قال : اخبرنا ابن فضل (۸)))
{{{{عباد بن عبدالله}}}: قال ابن المدینی : ضعیف”
رجوع کنید به “سلسلة الأحادیث الضعیفة والموضوعة وأثرها السیئ فی الأمة”جلد ۱۰ ص۶۵۱و۶۵۲

[پاسخ]

سلام من یه دانشجوی اهل تسنن هستم به نظر من شیعه و سنی نداریم ما همه مسلمان هستیم و باید به یکدیگر احترام بگذاریم .

[پاسخ]

عبدالله پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۹:۱۱ ق.ظ:

ما در مقابل دشمنانم باید اتحاد داشته باشیم اما می توانیم برای روشن شدن حقایق و هدایت بحث کنیم و بدانیم حق با کیست.

[پاسخ]

احسان پاسخ در تاريخ تیر ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۷ ب.ظ:

@ضیاء,

من سنی هستم ولی شیعه ی حکومتی رو اصلا قبول ندارم و کاملا غیر مسلمان میدونم! ولی شیعه ای که حکومتی نیست رو کاملا قبول دارم

[پاسخ]

سارا عرفانی پاسخ در تاريخ تیر ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۱۴ ق.ظ:

شیعه حکومتی یا غیر حکومتی چیست؟ هر انسانی می تواند در هر منصبی خوب یا بد باشد مگه حضرت علی در حکومت خودش بد بود یا پیامبر هم رهبر حکومت بود هم تسلیم امر خدا بود هم رهبر سیاسی بود هم رهبر دینی

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۲:۱۱ ب.ظ:

@ضیاء, من برای تو توضیع میدم تا اشتباهت را متوجه شوی
١. کسی که فقط الله را بخواند او خدایش الله و پیغمبرش محمد(ص) مانند اهل تسنن پس این شخص مسلمان
٢. کسی که الله را همراه با شخصی دیگر یا شی دیگر بخوانند مثلا خدا را همراه ائمه (علی حسین ….) بخوانند او خدایش نا معلوم همانند اهل تشیع چنین شخصی مشرک چون برای خدا شریک قرار می دهد
٣. کسی که فقط جیزی خیر از خدار رابخواند مثلا فقط ائمه را بخواند مانند یارسیان یاهمان علی پرستان که به خدا اعتقاد ندارن این ها خدایشان علی هست از نظر خودشان چنین شخصی کافر
پس از این به بعد نگو ما سنی ها همرا با شیعه ها همه مسلمان هستیم 
اول معنی مسلمان بودن را بفهم بعد نظر بده

[پاسخ]

سلام من همه ی کتابهاتون را خواندم دستتان درد نکنه .
شیعه گریه علی لبخند /شیعه دوری علی پیوند
شیعه مفتون رنگ سیاه / علی اما سفید مثل ماه
شیعه افسانه های پوشالی / علی اما حقیقتی عالی
شیعه توهین علی آقا / شیعه نفرین علی والا
تقیه شیوه ی دورویی هاست / علی اما صریح و رک و راست
شیعه باطل علی عادل / شیعه جاهل علی عاقل

[پاسخ]

Ali پاسخ در تاريخ خرداد ۱۳م, ۱۳۹۰ ۲:۱۱ ب.ظ:

@sami, You lie, you did not read any books.

[پاسخ]

عبدالله پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۹:۱۵ ق.ظ:

@sami,
شیعه جز علی نیست و علی جز شیعه نیست………

[پاسخ]

کافر پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۳ ق.ظ:

خوشم اومد اینو باهاتم

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۷م, ۱۳۹۰ ۹:۱۵ ب.ظ:

به به
احسنت به تو سامی
ماشالله

[پاسخ]

سلام . میدونی چرا حضرت علی گفت من ” صدیق اکبر ” هستم . چون اون طوری اهل سنت عزیز و نکته بین میگفتند امام علی گفته ” پس از من هر کی ادعا کنه دروغگو هست ” نه ” قبل از من ” که ابوبکر قبل از علی صدیق بوده نه بعد از علی (علیه السلام ).
ولی سعی کنیم به کسی توهین نکنیم تا باعث کینه و نفرت بین افراد نشه .
راستی اونی که گفت چرا اهل سنت را فیلتر کردن بدونه که همه رو فیلتر نکردن و همین طور که بعضی سایتهای تعصبی شیعه هم فیلتر شده .

[پاسخ]

خلفای راشدین چهار نفرند:
ابوبکر عمر عثمان علی
لعنت بر سه تای اولی

[پاسخ]

کافر پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۴ ق.ظ:

+ آخری

[پاسخ]

افسون پاسخ در تاريخ شهریور ۳۱م, ۱۳۹۰ ۸:۵۵ ب.ظ:

لعنت بر همشون و همه کسانی که از راه اونها حمایت میکنند و ادامه دهنده راه اونها هستند
به امید ظهور مولامون صاحبا زمان که حقایق رو روشن بکنند
دیگه اون موقع هیچ کس نمیتونه از غیر حق دفاع بکنه
جایگاه عمر در آخرت از شیطان هم پست تره
پس از چیه این آدمها دفاع میکنید انسانهایی که خدا و پیامبرش از اونها بیزارند
خدا همه رو به صراط مستقیم هدایت بکنه
آمین

[پاسخ]

منصور پاسخ در تاريخ مهر ۱۶م, ۱۳۹۰ ۱:۵۶ ب.ظ:

@افسون, ,واقعابرات متاسفم ظرفیت شماهمینه…امیدوارم کمی واقع بینانه به زندگی نگاه کنی.

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۲۰ ب.ظ:

@افسون, یعنی بیش از یک میلیارد سنی که خدا وپیغمبر واماماشون باشما یکی هست راه اشتباه میرن یا من سنی که در روز پنج وعده نماز میخونم اشتباه میکنم خدارو میپرستم.برادر من قبل ازاینکه حرف میزنی فکر کن رو حرفت وببین مقتضایه عدل چیه

[پاسخ]

farhad پاسخ در تاريخ مهر ۳م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۲ ب.ظ:

توکه از اعمال خوب آنها بی خبری چرا به آنها(خلفای اهل تسنن) فحش می دهی مگرتو چقدر از آنان بهتری یک نگاهی هم به خودت کن .تو وقتی می توانی راه حضرت علی رادرپیش بگیری که به گفته های آن بزرگوار عمل کنی.همین بی احترامی نباشه فهمیدی عزیز

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۴ ب.ظ:

@farhad, این ها فحش (نا سزا)‌نیست اینها همش سزاشونه باور نداری برو زندگی نامه خلیفه دومی رو بخونی می فهمی چی کاره بود خودت خندت می گیره.

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۳۱ ب.ظ:

@حسین, برادر لطفا شما برین بخونین چون فکر کنم هیچی از اون بزرگوار نمیدونی.توقران اومده بهترین مومنان اونایی بودن که در دوران حضرت محمد بودن بعد تومیگی حضرت عمر اومد در دوران خلافتش ظلم کرد وحضرت علی واون مومنان ساکت موندن وهیچی نگفتن و فقط صبر کردن تا حضرت عمر ظلم کنه واونا نگاه کنن پس با این حساب قران در مورد اون مومنان دروغ میگه یاهم که حضرت عمر فاروق (رض) عادل بود که همه پیرویش بودن

[پاسخ]

ahmad پاسخ در تاريخ آذر ۲۹م, ۱۳۹۰ ۹:۰۵ ق.ظ:

@حسین, چرا .به مسلمانان تو هین میکنی شیعه سنی همه مسلمان اند همه پیرو یک کتاب یک خدا و یک پیغمر اند از حرف ها یت معلوم است که مسلمان نیستی پیغمر ص فر موده اند دشمنی به اهل

بیت من دشمنی بامن است در حالیکه تو به اهل بیت پیغمبر ص عایشه صدیقه تو هین مینمایی چون عایشه صدیقه همسر پیغمبر ص است پس اهل بیت شان هم است چرا تو با پیغمبر مابه اهل بیت شان دشمنی داری چرا نفاق بین مسلما نان ایجاد میکنید ولی این را بدان هیچ مسلمان چه شیعه چه سنی حرف ها ی توهین آمیز تو را باور ندارند هیچ غلطی کرده نمیتوانی مسلمانان هیچ وقت به دین شما به کو رش بزرگ تو هین نکرده و نمیکنند حتی اخترام بشما دارند شما اگر زردشتی هستیید پس شما را با دین ما چه کار دارید

[پاسخ]

هادی پاسخ در تاريخ دی ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۴ ق.ظ:

@حسین, حسین راست میگه برید زندگی نامه شون را بخونید ببینید ادم بده کیه البته زندگی نامه تعریف شده اشون را چون ما ایرانیان دروغ شیرین را بیشتر از حقیقت تلخ دوست داریم عدالت عمری نه تنها تو بین مسلمانها بلکه تو دنیا زبانزد خاص وعامه ولی شماها خیلی ساده وراحت لعنتش میکنید میگن خوابیده رامیشه از خواب بیدار کرد ولی کسی را که خود رابه خواب زده نه پس شما شیعیان سر خودتون راشیره بمالید وسالهای عمر در خواب بگذرانید که بیداری بسی تلخ خواهد بود همراه حقیقت به قول مولانا عمر عمر است که درپهلوی رسول الله خواب است وفردای قیامت اولین نفری که ازخواب بلند میشود رسول الله است واون روز حقایقی راکه شما پنهان وتعریف میکنید اشکارا خواهند شد نه فیلتر شده ونه تحریف شده

[پاسخ]

الهام پاسخ در تاريخ آبان ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۱۶ ق.ظ:

شخصیت خودتون و چیزایی رو که بهش معتقدین رو با فحش دادن زیر سؤال می برید!!! پس هی فحش بدین تا بهتر بشناسیمتون

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۱۰ ب.ظ:

@digar, ازطرف یه سنی برادر من خدا منو تورو قاضی نکرده که قضاوت ۱۴۰۰سال پیش روبکنیم وحکم صادر کنیم درضمن توقران اومده ازحرفهایه بیهوده بپرهیزید لطفا توهم حرف بی ربط وبیهوده نزن

[پاسخ]

خاک پای اهل بیت پاسخ در تاريخ دی ۱۴م, ۱۳۹۰ ۸:۳۷ ب.ظ:

برادر عزیز نعلت فرستادن به یاران پیامبر و خلفای راشیدین اهل منافقین استن ، ما یک خدا را میشناسیم و پیروی یک پیامبر استیم پس هیچ کدام فرق در بین ما و شما نیست پیامبر گرامی فرموده همه مسلمانان با هم برادرن هما نگفته است اهل تسنن یا اهل تشیع با هم برادرن، این نفاق را فقط یهودیت در بین ما و شما میندازد ، من پیروی اهل تسنن هستم و هیچ فرق برایم ندارد چی از اهل تسنن باشم ویا تشیع فقط خشبخت هستم که خدا و پیامبر خود را شناختیم و پیروی دین اسلام هستم ، و احترام به همه مذاهب اسلامی هم دارم .

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۱م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۶:۴۲ ب.ظ:

@خاک پای اهل بیت, برادر عزیز آخه شما که می فرمایید پیرو اسلام هستیدچرا حرف پیامبر اسلام رو زمین گذاشتید؟ آخه پیامبر اکرم چند بار و به چند زبون برای ملت گفت و تاکید کرد که بعد از من علی ولی است؟ ببین فکر کن خیلی خنده داره حالا یک عده اومدن حرف از اجماع امت می زنن!!!! آخه کدوم اجماع من به افراد حاضر و جلسه مربوطه که قانونی و خیرخواهانه بوده یا نبوده کاری ندارم ولی وقتی پیامبر چند بار میگه علی دیگه تمومه اصلا نباید روش حرف زد ما معتقدیم پیامبر نماینده خداست برای ما من معتقدم ما برادریم فرقمون اینه که شیعه (البته شیعه واقعی) بچه ای هست که حرف پدرشو گوش کرده ولی سنی بچه ای هست که بی توجهی کرده به حرف پدرش خدا من و شما رو به راه راست هدایت کنه الهم صل علی محمد و ال محمد و عجل فرجهم

[پاسخ]

شما ها خجالت نمی کشید به بزرگان اهل سنت فحش میدید بعد اسم خودتون رو میگذارید شیعه !!!

مگه مولای ما علی (ع) با همین خلفا همکاری نکرد ؟ مگر در امر حکومت به اونها مشورت نداد ؟ چرا احترام رو یاد نمی گیرید ؟ چرا با آبروی شیعه حقیقی بازی می کنید ؟

فکر می کنید با توهین به تسنن، شیعه رو بالا می برید ؟ خجالت بکشید. حیف نام علی که بر زبان شماست

[پاسخ]

علی پاسخ در تاريخ شهریور ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۴۲ ب.ظ:

@علی, راست می گی حدیث “لولا علی لهلک عمر”دال بر همین موضوع است.اگر خلیفه ی پیامبر علی (ع)به آنها مشورت نمی داد اسلام نابود می شد.ان شا الله خدا شما اهل تسنن را با ابوبکر و عمر(قاتلین ام المونین بی بی فاطمه(سلام الله علیها))محشور کند و ما شیعیان را با حیدر کرار علی(ع).لعنت الله علی قاتلیک یا فاطمه.

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۸ ب.ظ:

@علی, با این وصف موافقم ان شاء الله شما را(اهل تسنن) با خلفاتون محشور کنه و ما را با انسان کامل،نفس کل،عقل کل،قرآن ناطق محشور کنه انشاء الله

[پاسخ]

سعید پاسخ در تاريخ آبان ۲۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۳ ب.ظ:

@علی,
احسنت رحمت به اون شیری که خوردی

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۴۳ ب.ظ:

@علی, تو داری با این حرفت حضرت علی رو بی غیرت نشون میدی مگه نمیدونی اسلام یعنی دفاع از ناموس دفاع از دین پس داری با این حرفت یه تهمت بزرگ به حضرت علی میزنی که جلویه شیر خدا حضرت فاطمه رو که دختر پیامبر میباشه رومیزنه و یه مرد پیدا نمیشه که جوابشو بده.مگه نمیدونی جلویه هر ضلمتی یه نوری هست پس چرا علی هیچوقت جلویه عمر وای نیستاد وعلاوه براون در امر خلافت بهش کمک کرد.برادر سعی کن بندگی خداتو بکنی به این چیزا کاری نداشته باش وظیفه بندگیتو انجام بده

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۱م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۶:۴۸ ب.ظ:

@علی, باهات موافقم داداش اگه قرار به دعوا و جنگ و آشوب بود خود مولا علی این کار رو می کرد اینکه برادرمون گفت یعنی به همسرش سیلی زدن و اون نگاه کرد همینه اگه می خواست از دستان خیبرگشای خودش استفاده کنه می تونست ولی مصلحت اسلام در این بود که آتش جنگی بر پا نشه مگه امام حسین اگه می خواست نمی تونست از اسیر شدن خانوادش جلوگیری کنه و لااقل اونا رو با خودش نبره؟ می بینی ؟ مصلحت گاهی اقتضا می کنه که تو دلت بریزی و صدات در نیاد اقتضا می کنه از نادونی بعضی ها با چاه درد دل کنی اقتضا می کنه که به یک نفر کمک کنی در حالی که ازش خوشت نمیاد اون به اسلام کمک کرده نه به عمر یا هر فرد دیگه

[پاسخ]

در اینجا ممانعت های فراوانی برای دانلود کتاب وجود دارد

[پاسخ]

سلام
من شیعه هستم ومی گویم چرابعضی افرادبین مامسلمانان رامی خواهندبه هم بزننددرصورتیکه ماهمه باهم ومتعهدبه سلسه اصول اسلامی هستیم وامیدوارم تمام دوستان مراعات همدیگررابکنندونگذارنددشمنان اسلام سواستفاده ازمادرهمه مراحل داشته باشند

[پاسخ]

روشن بین پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۸ ق.ظ:

نه عزیز دلم ما ایرانیا شیعه شدیم که به اسلام بگیم زکی و برینیم بهش و فش بدیم به اونی که میخاست با شمشیر مسلمونمون کنه

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۰ ب.ظ:

@رضا, بله من هم با شما موافقم باید الگوی امام علی(ع) را بهشون یاد بدیم. تا از درون به این مکتب ایمان بیاورند.

[پاسخ]

سلام من نه سنیم نه شیعه من یک مسلمانم و امیدوارم که یک روز تمام اختلافات کنار بره و همه مثل همون روز الست تنها خدا رو پروردگار خود بدونند .

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۹:۵۸ ب.ظ:

علیک سلام آقا نوید. این که شما مسلمانی خیلی خوبه و این که به فکر وحدت هستی خیلی عالی ولی این رو بدون که اسلام فقط توحید نیست نبوت و امامت هم جزو اسلامه و هر کسی باید یه امام و مقتدا داشته باشه و این رو مطمن باش که دین حق یکی بیشتر نیست به همین دلیل وظیفه ی ماست که برای رسیدن به دین حق تحقیق کنیم و کثرت گرایی دینی با دلایل عقلی باطل و مردود است. موفق باشید.

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۴۵ ب.ظ:

@مالک, خدابه توگفت در این دنیا بندگی منو کن نه بندگی بنده منو

[پاسخ]

روشن بین پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۱ ق.ظ:

این اسلام عزیز انقدر چاله چوله داره که چه شیعه باشی چه سنی باشی چه هیچ کودمش نباشی که نمیدونم چه مسلمونی هست که نه شیعست نه سنی هر چی ناخاله توش خالی کنی فایده نداره

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۹ ق.ظ:

@روشن بین, این اسلامیه که شما از اون برداشت کردی نه این است که در عالم واقعیت اون اسلام همون باشه که شما گفتی تمام اهل دین هم دنبال اون اسلام ناب هستند اما هرکس به اندازه ظرفیت وجودیش بهره میبرد. شما هم ظرف خودت را بزرگتر کن تا بفهمی این اسلام ناب چیه و تماما عقلانیه و برای تمام شئون رفتاری و اخلاقی و اجتماعی و سیاسی و… ما برنامه و استلال عقلی دارد.متشکرم

[پاسخ]

به نام او که وحدت را خلق نمود

برای روزگار کنونی که اسلام را زیر بزرگترین انتقاد ها و فشار ها قرار می دهند و بزرگترین احانت ها را به اسلام می کنند دیگر فایده ای ندارد که من شما سنی باشیم یا شیعه اقای محترم یا خانوم محترم شما اگر بخواهید نام محمد را در امریکا داشته باشید نمی توانید یک حساب بانکی باز کنید اگر علی و عمر هم امروز بودند هم وحدت پیشه می کردند همان طوری که کردند و اسلام را گسترش دادند و صادر کردند شما برای چه بر برادران خود توهین می کنید اسلام را در خطر ببینید شعار وحدت دهید همه برادریم و برابر برای چه به جان هم بیفتیم اگر کسی در این رابطه دوست دارد که بحث کنیم به بنده ایمیل بزند یا حق.

[پاسخ]

روشن بین پاسخ در تاريخ مرداد ۲۰م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۳ ق.ظ:

این بابا راست میکه ارواح باباش دیدیم باراک حسین اوباما بدون اینکه حساب بانکی داشته باشه الان رئیس جمهور آمریکا نیست

[پاسخ]

سلام عزیزان می دونید که حضرت زهرا سلام الله علیها برای چی وبرای چه کسی به شهادت رسید؟ما شیعه ها چه درسی می تونیم از ایشون بگیریم؟من میگم فقط وفقط برای دفاع از ولایت علی علیه السلام هممون هم می دونیم که علی علیه السلام بر طبق دستور صریح قران و ایات و احادیث چه شیعه چه سنی بعد از وفات پیامبر صلی الله علیه و ال وسلم ولایت مسلمانان به عهده ی ایشون است اما من در شگفتم از کاری که ابو بکر و عمر و عثمان انجام دادند و جانشینی پیامبر صلی الله علیه و ال وسلم رو غصب کردن من فقط واقعیتو گفتم هر کی هم قبول نداره بره تحقیق کنه مخصوصا اهل سنت از قران از کتاب های احادیث چه شیعی چه اهل سنت مخصوصا کتاب الغدیر(شیعه)

[پاسخ]

سلام دوستان، چقدر وقت خودتونو با این بحث های الکی تلف می کنید!!!!!!!!! یاد استقلال و پیروزی میافتم!!!!!!!!! قرمز یا آبی چه فرقی می کنه؟؟؟؟؟؟ رنگها مهم نیست، مهم اینه که خوب باشیم با هر رنگی و با هر اسمی. من عاشق خوبی هام. شماهام اگه با دعوا سبک می شین وقتتونو با دعوا تلف کنید ….. موفق باشید!!!!!!!!!
حیف جونای ما نیست اینقدر سطح…. پایین باشه!! یه کم به دورو برتون نگاه کنید چیزای مهمتری هم هست که ازشون غافلید…
چشمها را باید شست….. جور دیگر باید دید…….

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۸ ب.ظ:

این حرف شما اصلا قابل قبول نیست و این قیاس مردوده. خدا به ما عقل داده و از ما خواسته که برای رسیدن به حقیقت تلاش کنیم. ثانیا این اسمش دعوا نیست اسمش بحث علمیه!
ثالثا اصلا چه اشکالی داره ما با برادرای اهل سنت خودمون خیلی دوستانه و با حفظ ادب بحث و گفتگو کنیم!
رابعا شما سطحت پایینه که بین مذهب و دینت و استقلال و پیروزی فرقی نیست!!!

[پاسخ]

الهام پاسخ در تاريخ آبان ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۲۷ ق.ظ:

ولی بعضی چیزا هست که نمیشه واقعیتش رو معلوم کرد، اگه می شد که این همه اختلاف پیدا نمی شد، در ثانی همه چی جای خودش مهمه، امیدوارم با این فحش هایی که اینجا دو طرف به هم می دن به یقین برسی!!!

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۵ ب.ظ:

@مالک,
الهام داره راستمیگه .
من با الهام موافقم.خیلی خوب و خیلی ساده گفت.
این همون قضیه عاقلان را اشارتی بس است.
حالا تو مالک بورو دنبال اینکه برتری دینو از استقلال پیروزی نشون بدی…
نه دوست من این بحث ها اصلا فایده ای برای من و تو ودر کل برای اسلام نداره.
و این چیزی جز تفرقه نیست

[پاسخ]

افسون پاسخ در تاريخ شهریور ۳۱م, ۱۳۹۰ ۸:۵۹ ب.ظ:

افسون
چی مهمتر ازدین
آیا واقعا چیزی مهمتر و بالاتر از خدا دین و امامت هست؟؟؟؟؟؟؟

[پاسخ]

الهام پاسخ در تاريخ آبان ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۳۸ ق.ظ:

@افسون,
از خدا رو قبول دارم که چیزی بزرگتر نیست، ولی چیزی مهمتر از اماما هم هست اگه گفتی چیه؟ خدا
اگه به خاطر خدا می جنگی حرفی نیست، ولی تنها چیزی که یادتون نیست خداست

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۵۰ ب.ظ:

@الهام, مرسی خواهر اولین حرفی بودکه تو این جمع به دلم نشست

[پاسخ]

افسون پاسخ در تاريخ آذر ۴م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۰ ق.ظ:

@ابراهیم, امیدوارم خدا طعم شیرین حقیقتو به همه بچشونه
این زمانی بوجود نمیاد مگر با ظهور حضرت
به امید ظهور هر چه زودتر مولامون
اللهم صل علی محمد وآل محمد و عجل فرجهم
آمین

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۶ ق.ظ:

@الهام, خوب بودن منوط به این است که ما الگوی یک انسان خوب باشیم تا راهی که می رویم به باطل ختم نشود و کاملا عقلی است ما باید از یک منبع وصل به حق متعال تبعیت کنیم تا از راه حق دور نشویم اگه بحث بیشتر خواستید ایمیل بزنید.
hosseina476@gmail.com

[پاسخ]

الهام پاسخ در تاريخ آبان ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۴۱ ق.ظ:

@حسین,
بهترین منبع رو خدا بهتون داده: قرآن
به چیزای دیگه که این همه توش اختلاف هست نمیشه اعتماد کرد
خدا و بعدشم اخلاقیات که تو همة ادیان مشترکن بهترین راهنمای ما هستند. پرستیدن آدما شرکه

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۹ ب.ظ:

@حسین,
سلام به حسین و تمام کسایی که اینو میخونن
اولش درسته که نوشتی باید یه ادم خوب رو پیدا کرد تا الگو مون بشه و کار ها و رفتار اونو انجام بدیم .
ولی اولا این منبع رو باید پیدا کنیم یعنی خودمون دربارش تحقیق کنیم نه اینکه بهمون دیکته شده باشه و شب و روز تلوزیون و مساجد و حسینیه ها و اشخاص و … هی تو گوشمون بخونن که راه اینه (شیعه) اگه جز این باشه و بری اونطرف(سنی). راستی یادم رفت اصلا اونطرفی وجود نداره چون فیلتره همش.
این یعنی اینکه کتابای اهل سنت حق چاپ نداره حق ندارن از تلوزیون و رسانه ملی استفاده کنن که فقط مشکلات شرعی و مسائل خودشون رو بیان کنن حالا دعوت دادن و گفتن حقیقت ها بماند
چرا دوستان اینجوری هست؟؟؟!!!
من و تعدادی از شما ها میدونیم چرا اینجوریه وضعییت و اجازه نداره اهل سنت عقائد خودش رو بیان کنه
دوم اینکه مسلمان بودن ملاک خوب و بدی نیست
خودتم خوب میدونی و خیلی افراد رو میشناسیم که مسلمون نبودن و بویی از اسلام نبردن ولی ادمایی بودن که نمونه بودن برای بشر
و در مقابل خیلی افراد بودن و هستن که در لباس اسلام و مسلمانی دارن تیشه به ریشه اسلام میزنن و هر کس به این وضعیت نگاه کند واقعا از اسلام زده میشود و متنفر میشود.
و یک مسئله دیگر پیامبر اکرم در ان زمان که هنوز مبعوث نشده بود ایا او هم برای خود الگویی داشت و به کسی وصل بود .یا نه فقط خدا را داشت به درستی که فقط خدا را داشت و خدا او را بس بود

[پاسخ]

می پرستم چهار یار نبی را
عمر و عثمان و ابوبکر نه، علی را

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۵م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۹ ب.ظ:

چون غیر از خدا را می پرستی مشرکی برای همین هم توی هیچ کدام از ادیان الهی جایی نداری چون همه ی ادیان الهی موحدند

[پاسخ]

saeid پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۲:۲۳ ق.ظ:

میدانی چرا سوره منافقون نازل شد و کی برو تحقیق کن و در جنگ خندق دنبالش بگرد.

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۱ ق.ظ:

@abdollah, یه ذره فکر کن بعد سخن بگو خوب اگه چهار نفر را می پرستی چرا به سه تاش تایید کردی ولی از چهارمی غافل شدی؟ پس سه نفر را می پرستی نه چهار نفر و در مصرع اولت دروغ گفتی ثانیا اون سه نفر رو می پرستی ما شیعه ها هم جرات نداریم بگیم امام علی(ع) را می پرستیم چه برسه به اون سه نفر ثالثا شما که احیانا بت پرست نیستی در اینجا ما اشتباه نکیم که شما اهل تسننی یا بت پرست!!!؟؟؟

[پاسخ]

الهام پاسخ در تاريخ آبان ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۰۲ ق.ظ:

@حسین,
بابا بد فهمیدی، گفته اون سه تا رو نمی پرسته، خیالت راحت، فقط آخریو می پرسته، خودتو نگران نکن آقا حسین با پرستیدن همون چهارمی هم مشرکه بد بخت. اینم از بحث علمی!!! پرستیدن یه آدم !!!!!

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۸ ب.ظ:

@حسین,
اقا حسین بازم تعصبت نزاشت بفهمی مطلب چی بوده یه خورده فکر کن شیعه تعصبی اینو یه نفر مثل خودت نوشته
حالا دوباره بخون و خوب دقت کن به اون ویرگول هم نیگاه کن.
بازم از الهام ممنونم که یه جوری میخواست به تو بفهمونه ولی بازم نفهمیدی یعنی تعصبت نزاشت بفهمی. این نشون میده که همیشه همینجور ظاهر بین و ساده گول میخوری چون اسم ابوبکر و عمر اومد دیگه تا تهش خوندی چیه…
این یه نکته انحرافی داشت..
اصل شعر اینه عزیزم
دوست دارم چهار یار نبی را ابوبکر و عمر عثمان علی را

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۰ ب.ظ:

سرو جانم فدای چهار سرور ابوبکر و عمر عثمان وحیدر

[پاسخ]

باران پاسخ در تاريخ آذر ۱۴م, ۱۳۹۰ ۶:۲۲ ق.ظ:

@حسین,
@الهام,
با الهام موافقم آقا حسین شعر را متاسفانه درست درک نکردید شاعر نوشته سه نفر اول نه، علی را
متاسفانه عبدالله شعری که گفته اگه به گفته شما شرک کرده که درست است ولی از زبان یک شیعه به شرک اذهان کرده
کاش کمی مدبرانه تر سخن میگفتیم و سخن خویش را چند بار در دهان مز مزه میکردیم که نا مربوطی از دهان خارج نکنیم و مسلمانیرو ، اینطور بیحرمت نمیکردیم که این بی حرمتی به اسلام نیست به فرد مسلمان است چون اسلام با حرف من و شما عوض نمیشود و همیشه پاک و پالایش شده است فقط این وسط یک تفرقه که عامل تاریخی دارد و خوب میدانیم از کجا سر چشمه گرفته دست وحدت مسلمانان را اینگونه از هم دور میکنند .بیائید مسلمان محمدی باشید و با یه صلوات به خاتم انبیا کدورت های این چنینی رو کنار بگذارید انوقت میبینید که اسلام چه لرزه ای به جان دنیا میاندازد دنیا از همین یک پارچگی و
وحدت همین شیعه و سنی است که میترسد و هر از گاهی آتش کینه و عداوت را بینشان شعله ور میکند که به انسجام و یک پارچگی نرسند چون همانطور که گفتم اسلام محمدی و واحد لرزه ای است یر پیکر دنیا

[پاسخ]

ابراهیم پاسخ در تاريخ آذر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۵۲ ب.ظ:

@abdollah, من هیچکدومو نمیپرستم چون فقط لایق پرستش اون بالایی هست نه بنده هایه اون

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۳:۰۱ ب.ظ:

@abdollah, تو نمیخواد جبهه سنی ها رو خراب کنی اگر جزء مذاهب اربعه اهل تسنن باشی هیج وقت کسی رو جزء خدا نمی پرستی و به علی هم توهین نمی کنی چون به اندازه کافی شیعه ها به اون توهین میکنن و اونو به مسخره میگیرن شاید از گروهایی باشی که خودشونو به سنی ها میچسپونن مانند صوفی های شرک آلود

[پاسخ]

واقعا متاسفم . هم برای خودم که اهل سنتم هم برای تویی که شیعه اثناعشری هستی . برای خودم چون غفلت ما جوانان اهل سنت از بود که شما عثاعشری ها رو سر کار آورد و متاسف برای شما که جز فحش و ناسزا و قیچی کردن روایات چیزی بلد نیستید … این حرف متوجه تمام شیعه یان نیست متوجه شیعه اثنا عشریه که گند زد به این مملکت گند زد به اعتقادات ما ایرانیان . من دوستانی شیعه دارم در دانشگاه که تا دیروز نماز میخوندن و امروز به خاطر همین کثافتکاریای شما در کهریزک و تهران فحش به خدا و پیامبر میدن معاذالله

[پاسخ]

سارا عرفانی پاسخ در تاريخ اسفند ۱۹م, ۱۳۸۹ ۱۲:۳۹ ق.ظ:

اگر کسی عقل داشته باشد به خاطر رفتار آدمها حرف خدا را نادیده نمی گیرد.

[پاسخ]

vn پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۴۳ ب.ظ:

آدم ناحسابی کثافت تر از آل سعود تو دنیا پیدا می شه؟

اولاً آن دو اعرابی بودند که گند زدند به اعتقادات مردم!

دوماً شیعه قبل از گسترش کامل در ایران بوده:طبرستان و آل بویه
شهر قم و شهر ری و……… بعد هم در عراق، یمن، لبنان شیعه فراوان بوده قبل از پخش شدن در ایران

ثالثاً مگه قرار تا ابد مردم در ضلالت بمانند و بدعتهائی که آن دو نفر و پسر ابوسفیان در دین گذاشتند باقی بماند زمانی بود که مردم شام می گفتند: ما جز معاویه پسر ابوسفیان و بنی امیه خیشاوندی برای پیغمبر (ص) نمی شناختیم به خاطر همین به امیرالمومنین علی بن ابی طلاب جسارت می کردند!! و این بدعت را معاویه خدا نشناس گذاشت و فرزند پلیدش یزید هم سرور جوانان بهشت و میوه ی دل رسول خدا حسین بن علی بن ابی طالب (ع) را با مظلومیت به شهادت رساند.

رابعاً خداوند از دین مردم بی نیاز است هر کسی کار خوب یا بد انجام دهد به نفع و یا به ضرر خودش خواهد بود

خامساً من متأسفم از جهالت شما و اسلام طالبانی که بیشترین ضرر را در سراسر دنیا به شریعت مقدس ما زده!

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۹:۳۷ ق.ظ:

کی میگه که شیعه در ایران بوده.
برو تاریخ نشر دانشگاهی را بخون که در همه جا داره تدریس میشه.
شیعه توسط شاه اسماعیل گسترش یافت اونم بخاطر نادانیش توسط یه آخوند.

[پاسخ]

پیروزی نزدیکه بخدا نزدیکه

[پاسخ]

لعنت بر شیعه

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۵م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۷ ب.ظ:

اگه مسلمانی موحد دیگری رو لعنت نمی کنی چرا که لعنت برای مشرکین و کفاره

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۶ ب.ظ:

لعنت کن شیعیانی رو که رسول اکرم-صلی الله علیه و آله و سلم- خطاب به علی-علیه السلام فرمود: این و شیعیانش رستگاران روز قیامت هستند. / ابن الجوزی/تذکرة الخواص/منشورات المطبعة الحیدریة/نجف/ص ۵۴

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۹:۴۱ ق.ظ:

@مالک,
نویسندگان همه منابعی که در بالا نوشتی از همدیگر نوشته اند
این را هم بدان.
چون این نویسندگان از خودشون که درنمیارن پس حتما از یه جایی نوشته اند.
اول برو چند واحدی روش تحقیق را پاس کن بعد میفهمی اون منابع چطوری جمع شدن !!!!!!!!!!!!!!!

[پاسخ]

علی پاسخ در تاريخ شهریور ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۴۷ ب.ظ:

@mehrdad, لعنت الله علی قاتلیک یا فاطمه

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۷ ق.ظ:

@mehrdad, خوب ما که دعوا نداریم مباهله می کنیم اگه شما راست بگید در عالم واقعیت و حقیقت ما لعن شده ایم و لی اگه ما راست بگیم کسانی که پیرو اون سه نفر هستند در عالم واقعیت لعن شده اند
پس تعصب را کنار می گذاریم و تمامی انسان هارا به عقلانیت دعوت میکنیم که را ه را اشتباه نروند.

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۴۰ ب.ظ:

@mehrdad, لعنت خدا بر ابوبکر .عمر. عثمان .معاویه .عایشه .یزید .حفصه .مغیره .قنفذ .ابو هریره. ابوعبیده جراح . هنده .ام الحکم .ابو سفیان.خالد بن ولید.طلحه وزبیر.عبدالله بن زبیر.ابن زیاد

[پاسخ]

هادی پاسخ در تاريخ دی ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۸ ق.ظ:

@مجید, حال که همه یاران باوفای پیامبر را لعنت کردی معاذالله فقط پیامبر مونده اون هم لعنت کن تا عقده هات خالی شه اصلا سرور عالمیان را انکا هم بکنید بگید حضرت علی مقدم تر بودن برای پیامبری چون که ما خدا را پرستیده وبه خانه او یعنی مسجد میرویم ودنباله رو راه پیامبر هستیم ولی شما که را میپرستین جای تامل دارد حسینیه یعنی خانه حسین میروید پیرو شیعه هستید

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ دی ۲۷م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۲:۰۲ ق.ظ:

من اعلام میکنم هرکس بر مسلمانی بی دلیل ،چه شیعه،چه سنی،چه امامان اهل بیت وصحابه و افراد سبقوا الایمان لعنت فرستد نه سنی است نه شیعه بلکه مسلمان نیست.

[پاسخ]

واقعا متاسفم برای شیعیان که اینقدر کوته مغز هستند

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۹ ب.ظ:

با این که به ما توهین کردی ولی ما پیروان علی به برادران خودمان که خدا و پیغمبر و کتابی واحد داریم توهین نمی کنیم.
در ضمن از این به بعد وقتی حرف می زنی دلیلش رو هم بیار!!!

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۹ ق.ظ:

@ناصر, شاید بعضی از مصادیق شیعه نما کوته بین باشند ولی کسی که اعتقاد قلبی و باور قطعی به این مکتب(اهل بیت علیهم السلام) دارد چون وصل به عقل کل یا انسان کامل است هیچ گاه غیر عقلی صحبت نمیکند .
ممنون از شما.

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۲ ق.ظ:

شما به من بگو… چه کسی به دختر پیامبر حضرت زهرا سیلی زد؟ چه کسانی غدیر را زیر سوال برده و خلافت رو از مولا علی غصب کردن؟ کدام خلیفه خلاف سوگندی که یاد کرده بود راه دو خلیفه قبلی رو نرفت که در آخر به همین دلیل در خانه خود به قتل رسید؟ کدام خلیفه بر خلاف نص صریح قرآن آیه ۲۳ سوره نساء صیغه رو حرام اعلام کرد؟ آیه تطهیر چه کسانی رو خطاب قرار میدهد؟ آیه «الّذین یقیمون الصلوة و یؤتون الزکاة و هم راکعون» چه کسی رو خطاب قرار میدهد؟!!!

لطفا هر کدام از شما دوستان جواب بنده رو بدهند تا سوالات بعدی رو هم بپرسم

[پاسخ]

سلام
ممنون و سپاسگارم
خدا اجرتان دهد

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۱ ق.ظ:

@اهل سنت, ما شیعیان هم از شما بابت این اتحاد اسلامی که رعایت میکنید و برادری خودتان را اثبات میکنید ممنونیم.

[پاسخ]

ببینید شیعه های احمق چرا حضرت علی خلاف امر خدا عمل کرد(البته به قول شیعه که می گوید حضرت علی جانشین پیامبر است)

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۵ ب.ظ:

برادر عزیز کجا مولا علی خلاف امر خدا عمل کرد.
علی که رسول خدا در موردش فرمود: علی از من و من از علی هستم .
و در جای دیگر فرمود : علی از من است و من از اویم و او پس از من پیشوای هر مؤمنی است.رجوع شود به کتاب خصایص امیرالمؤمنین/ احمد ابن شعیب نسایی از علمای بزرگ اهل سنت.
حالا به نظر تو دوست عزیز علی ای که رسول خدا این چنین در موردش گفته است خلاف امر خدا عمل می کند.

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۳ ق.ظ:

@مسی, پیشنهاد میکنم با مطالعه صحبت کنید من در آوردی حرف نزنید که کار آدم های غیر معقول و غیر منطقیه .همچنین سند ندارید حرف نزنید.

[پاسخ]

امیر پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۵ ق.ظ:

@مسی, aziz girim ma motale nadarim.toke dari bgu ali koja ali khalafe amre khoda amal kard?

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۹:۴۵ ق.ظ:

@مسی,
سلام من یک سنی هستم
چی میگی دوست عزیز
حضرت “علی” (ع) کجا خلاف امر خدا عمل کرد
چرا از خودت حرف درمیاری؟

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۶ ق.ظ:

@Bahman,
نه دوستان عزیز درسته مسی یه خورده تند گفته ومن با این طرز گفتنش مخالفم
ولی فکر میکنم منظورش این بوده که :شیعه میگه حضرت علی رضی الله عنه جانشین پیامبر است وخدا به پیامبر گفته که ای پیامبر علی را جانشین خودت کن.
پس این میشه امر خدا که حالا شیعه میگه اون غاصبان حق را گرفتند از علی و نگذاشتند او خلافت کند.
و علی هم ترسید و جرات نکرد طبق امر الله عمل کند و خلاف انرا کرد.
در صورتی که اگر اینچنین میبود و امر خدا بود باید تا پای جان جلو میرفت و حق خودشو میگرفت.
نه دوستان این خودش خیلی جای حرف داره و در این باید خوب تامل کنیم و فکر کنیم ایا چنین چیزی میشود؟؟؟!!!

[پاسخ]

با سلام به دوستان اهل سنت وشیعه
من خودم شیعه هستم اما می خوام خواهش کنم رعایت احترام را در حق بزرگان دو طرف بکنید
شرط نقد وبحث عادلانه پرهیز از اهانت هست همانطوری که بزرگان ما بوده اند

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۳ ق.ظ:

@علیرضا, با شما موافقم

[پاسخ]

گویی در غدیر ودر حجه الوداع بود که پیامبر دستور داد کسانی که جلو افتاده اند برگردند وآنهایی که عقب هستند زودتر خود را برسانند آیا عقل آدمی می پذیرد که پیامبر ۱۸۰۰۰۰نفر را در گرمای طاقت فرسای مکه دورهم جمع کند تا بگوید علی(ع)دوست من است ایا حدیث جابر بن عبدالله انصاری را نشنیده ایدآیاحدیث منزلت را نشنیده اید آیادر قرآن نیامده ((اطیعو الله واطیعو الرسول واولی الامر منکم)) ما برادریم اما باید دانست که ولایت که امر مهمی است از طرف خدا تعیین شده واز طریق پیامبر تبلیغ شده امر خطیر ولایت با انتخاب گروهی از مردم امکان پذیر نیست بلکه یک امر الهی است من به عنوان یک شیعه توهین به بزرگان را چه از اهل تسنن وچه شیعه جایز نمیدانم بدانید دشمن وحدت شما را نشانه گرفته برایش شیعه وسنی ندارد( یا ایهالمسلمون اتحدوا) درجهانی که پادشاهان کثیف وحیوان صفتی چون ملک عبدالله-حسنی مبارک-قذافی ودیگ احشام به قتل وغارت مسلمانان میپردازند من وشما باید آموزه های پیامبر خویش را به کاربندیم به امید روزی که جهان از عدل وداد سیراب شود

[پاسخ]

حسین پاسخ در تاريخ مهر ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۹ ق.ظ:

@حمید, با عرض پوزش ببخشید قضاوت در مورد این نکنید که آیا عقل آدمی می پذیرد که ۱۸۰۰۰۰ پیامبر و… من از شما یه سوال دارم آیا عقل می پذیرد که یه آدم بتونه ماه رو از وسط دو نصف بکنه؟ ولی پیامبر این کار رو کرد به نام شق القمر که معروف است. اگه عقل شما باشد می گویی نه. ولی باید عقل خود را به عقل کل بدهی تا بینش خود را بالاتر ببری و همه اینها با عقل اثبات می شود و کاری هم ندارد.
با تشکر برادر شیعه شما.

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۹ ق.ظ:

برادر چرا سفسته میکنی؟

ایشون میگن که آیا پیامبر الایذو باالله بیکار بود که وسط بیابون اینهمه آدم رو علاف کنه بگه علی دوست منه؟ اگه وسط خیابون یه نفر دست یکی دیگه رو بگیره ببره بالا بگه این دوست منه همه میگن دیوانست که الحق هم هست. اونوقت بزرگترین و عظیم ترین انسان خلق شده وسط بیابون اینهمه آدمو از عقبو جلو فرا بخونه و بعد کلی منبر درست کردنو چیدن سواره شترها بر هم بره بالا دست علیو بگیره بگه این دوست منه؟!!!!

حقا که پیامبر درست فرمود که خداوند دشمنان شما را احمق قرار داد.

[پاسخ]

داوود پاسخ در تاريخ آبان ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۱ ق.ظ:

@حسام,
مطالبی که نوشتی رو خودت دوباره بخوان بعد جناب بیسواد حسام خان به موضوعی که نوشتی خوب نگاه کن شما خوانندگان عزیز هم شاهد باشید.
ایا درسته>>> برادر چرا سفسته میکنی؟ اول بدون معنی چیزی که میگی چیه بعد کلمه ای بگو که لااقل یک بار درست نوشته باشی :
مُغالِطِه، سَفسَطه یا مَغلَطِه (به پارسی سره: دژفرنود) استدلالی است که از نظر علم منطق نادرست باشد. مغالطه جزئی از برهان است که به طور قابل اثباتی در منطق آن ایراد وجود دارد و بنابراین کل برهان را نامعتبر می‌سازد.

مغالطه ممکن است برای وارونه کردن حقیقت(ها) به کار رود. مغالطه‌گر کسی است که از روی استدلال نادرست به یک نتیجهٔ درست یا نادرست رسیده‌است و ممکن است آن نتیجه را برای نتیجه‌گیری‌های دیگری هم به کار گیرد.
حالا خود موضوع:
اولا چه ایرادی میبینی از اینکه یکی وسط خیابون یا بیابون دست دوستشو بگیره و بلند فریاد بزند و دوستی خودشونو با این روش به همه اعلام کند.
بعدشم شما با این سخنان شکسته ات خواستی که به اهل سنت ایراد بگیری و یک چیز الکی را از زبان اهل سنت به دیگران بفهمانی البته ایراد از تو نیست همینارو شب و روز تو گوشت خواندن

[پاسخ]

مسلمان پاسخ در تاريخ دی ۲۷م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۲:۱۷ ق.ظ:

@حمید, ببخشید آیا شما عربی بلد هستید.معنای ضمیر “کم” در اولی الامر منکم چیست؟چرا قبل از الله و رسول فعل “اطیعوا” آمده اما قبل از اولی الامر نه؟آیه ۶ سوره مائده نحوه وضوگرفتن است.چرا “ارجلَـکم” منصوب وفتحه دارد و مانند رئوس مجرور نیست وکسره ندارد.سنی دست بسته نماز می خواند اما شیعه نه چرا؟”تفسیر عیاشی جلد ۲ صفحه۱۳۷″:عن أبى عبد الله علیه السلام قال: قلت له: أیضع الرجل یده على ذراعه فی الصلوة ؟ قال: لا بأس ان بنى اسرائیل کانوا إذا دخلوا فی الصلوة دخلوا متماوتین (۵) کأنهم موتى فأنزل الله على نبیه علیه السلام خذ ما آتیتک بقوة، فإذا دخلت الصلوة فادخل فیها بجلد وقوة”لطفا بنگرید وبپرسید.وماتوفیقی الا بالله

[پاسخ]

سلام به همه ی مدافعان راه حق و حقیقت

[پاسخ]

شهادت بزرگ بانوی ۲عالم دخت نبی اکرم بر تمامی ولایت مداران تسلیت باد
رسول اکرم فرمود فاطمه از من است وهرکه او را بیازارد مرا آزرده وهر که مرا بیازارد خدا را آزرده است…
لعن الله قاتلیک یا فاطمه الزهرا….

[پاسخ]

الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت علی بن ابیطالب علیه السلام _ برادران اهل تسنن بدانند که ۱-خورشید حقیقت هیچگاه پشت ابر نمی ماند ۲-شیعه واقعی هیچگاه توهین نمی کند-۳-ان شاءالله خداوند همه را هدایت کند

[پاسخ]

اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و ال محمد-اللهم عجل لولیک الفرج

[پاسخ]

اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و ال محمد و آخر تابع له علی ذلک

[پاسخ]

من واقعا متاسفم وقتی که ما مثلا قشر تحصیلکرده و با فرهنگ هنوز فرهنگ نقد و انتقاد را مصادف با فحش و ناسزا و بد و بیراه می دونیم دیگه از مردم کوچه و بازار چه انتظاری میشه داشت . برادران و خواهران تعصب هیچ چیزش خوب نیست نه به مذهب و نه به ملیت

[پاسخ]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام بر برادران شیعه و برادران اهل تسنن
صحبت های مرا تا آخر بخوانید و بعد منصفانه قضاوت کنید.
عزیزان آیا شما کفار را لعن می کنید ؟
آیا شما مشرکین را لعن می کنید؟
اگر بگویید نه و اساساً این کار غلط است خلاف عملکرد قرآن عمل کردید. چرا که قرآن در جای جای خود منافقین ، کفار و مشرکان را لعن کرده است.
پس لعن در دین جایگاه دارد.
مثلاً آیه ی ۵۸ سوره احزاب : “والّذین یؤذون الله و رسوله لعنهم الله فی الدنیا و الآخرۀ و اعدّلهم عذاباً مهیناً” که خداوند آزار دهندگان خدا و پیامبر را لعن فرموده است.
پس طبق آیه قرآن می توان آزار دهنده ی خدا و رسول را لعن کرد.
حال بحث سر این است که خلفای راشدین آزار دهنده ی خدا و رسول اند یا شیعیان اثنی عشری.
در جواب کسی که گفت همه بد بختی ها از شیعه اثنی عشری است باید گفت منصف باش برادر ، ببین که هنوز هم از این شیعیان اثنی عشری هستند کسانی که با شیوه ی حکومت ایران موافق نیستند. باید واقعیات را دید.
و هم چنین که یکی از عزیزان نوشته بود این که حالا یکی منکر خدا و رسول شده تقصیر شیعیان اثنی عشری است حرف بدون دلیل است و نیاز به اثبات دارد. چه بسیار سنی هایی که نماز نمی خوانند. آیا در اهل تسنن بی اعتقاد و گنه کار وجود ندارد؟
ما می خوالهیم بر سر حقانیت بحث کنیم این که در گروهی گناه کار هست که دلیل بر بطلان نیست؟ اگر این طور بود که اهل تسنن بیشتر در معرض خطر بطلان بود. چرا که هیچ سنی معتقدی موافق کار وهابی ها و بعثی ها و… که جوانان و مردم را در حالی که دفاعی ندارند می کشند نیست.
اما در جواب آن شخص که فرموده بود ما نمی خواهیم بحث کنیم و کم میارن توهین می کنن باید گفت: برادر عزیز اولا باید گفت که استدلال حقانیت شیعه توسط صحاح سته آن قدر مسلّم و قطعی است که نیازی به توهین ندارد و اگر کسی هم در بحث با شما این کار را کرده است اشتباه کرده.
من به عنوان یک شیعه اثنی عشری معتقد به ولایت و امامت امیر المومنین علی بن ابیطالب علیه السّلام اعلام می کنم از دشمنان خدا و رسول خدا صلی الله علیه و اله و امیر المومنین که طبق آیه ی مباهله نفس پیامبرند بیزاری می جویم و آن ها را لعن می کنم. اگر برادران اهل تسنن منصف باشند نیز این جمله را قبول دارند ( طبق آیه ی قرآن )
مسأله سر این است که چه کسی دشمن خدا و رسول است؟ برای این باید به کتب تاریخی و روایی رجوع کنیم. به تاریخ طبیری و صحاح ستّه و… . من از شما تقاضا می کنم منصفانه در مورد موضوع های زیر در منابع تاریخی و روایی اهل سنت تحقیق کنید ،( اگر به دنبال حقیقت هستید و از گمراهی هراسانید.) ۱- اعتراف خلیفه ی اول به ۳ کار که کاش انجام نمی دادند. ۲- انتخاب خلیفه ی اول در شورای سقیفه و انتخاب خلیفه ی دوم توسط شخص خلیفه ی اول بدون مشورت. ۳- ماجرای ۵ شنبه در بستر بیماری پیامبر و کلمه ی “غلبه المرض” و “ان الرجل لیهجر” ۴- حدیث غدیر ۵- تفسیر آیه ی انما ولیکم الله و رسوله و الذین امنوا الذین یقیمون الصلاه و یوتون الزکاه و هم راکعون. (خدا و رسول را میشناسیم ببینید کسی که در حال رکوع صدقه می دهد چه کسی است؟) ۶- هجوم به خانه ی حضرت زهرا سلام الله علیها ۷- شهادت حضرت محسن ۸- حضرت زهرا از کدام دو نفر ناراضی بودند و فرمودند پس از هر نماز شما را نفرین می کنم؟ ۹- و هزاران موضوع دیگر
لطفاً تحقیق کرده و سپس حق و حقیقت را انتخاب کنید.
جواب این سوال را هم بدهید : حدیث صحیح السندی در منابه شیعه و سنی وجود دارد: من مات و لم یعرف امام زمانه مات میته جاهلیه هر کس بمیرد و امام زمانش را نشناسد به مرگ جاهلی مرده است .
حال بگویید امام زمان سید زنان بهشت – حضرت زهرا سلام الله علیها – چه کسی بوده است.

از برادران شیعه نقاضا دارم با بعضی سخنان که گاه مخالف احکام شرعی و واجبات دینی است قلب مولایمان را جریحه دار نکنند. به امید روزی که امام زمانمان از نسل حضرت زهرا بیاید و حق و حقیقت در سرتاسر دنیا فراگیر شود
التماس دعا

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۰ ق.ظ:

@عماد,
سلام دوست عزیز
همه اینهایی که گفتی درست و صحیح.
اما ببین دوست عزیز ما به هیچ یک از امامان شما را فحش ندادیم بلکه بعضی از برادران اهل سنت به مذهب شما به قولی بدبینی دارند. ولی واقعا خود شما قضاوت کن که هم شما و هم برادران شیعه دارید به خلفای راشدین که ما پیرو راه ایشان هستیم اهانت میکنید و بدگویی دارید و انتظار جوشش ما را هم ندارید؟
اصل کلام این است که نباید به همه چیز که از منابع خودتان میخوانید باور داشته باشید چون با عقل جور درمیاد که مذهب خودشان را بالاتر نشان دهند و خلفای راشدین به جز حضرت علی(ع) را ناسزا گویند چون اگر اینکار را نکنند جزو اهل سنت میشوند !!!!!!!!!!!

[پاسخ]

بنده خدا پاسخ در تاريخ بهمن ۱۷م, ۱۳۹۰ (5 days ago) ۹:۴۷ ب.ظ:

@Bahman, سلام دست عریز موافقم

[پاسخ]

توی این دنیای وانفسا که ادیان گوناگون بی اصل و ریشه ابرازوجودمیکنند

بر ما مسلمین ( شیعه و سنی ) است که حس برادری و همدلی را حفظ

کنیم و با یاری خداوند مشرکین به خدا و رسول را به ورطه تباهی و نابودی

بکشانیم

شیعه و سنی هر دو پیرو رسول خدا هستند و متحد در برابر دشمنان خدا

[پاسخ]

خیلی جالبه. من به عنوان یک شیعه هیچوقت نفهمیدم چرا در قرآن راجع به امامت، که از نظر ما رکن رکین و پایه دین است و بدون آن حتی به گفته علمای مذهبمان عبادات دیگر هم ارزشی ندارند، یک آیه صریح نداریم؟ حتی در مورد امام علی (ع)؟ چرا همه آیاتی که شیعیان به عنوان مدرک می آورند، حتی یک آیه به طور صریح و بی پرده به امامت مربوط نیست؟ چرا در مورد توحید و نبوت و معاد آن همه آیه در قرآن با بیان های مختلف وجود دارد، ولی در مورد امامت، و ایضا عدل، نه؟

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۴ ب.ظ:

اقا مجید اولا آیات زیادی در قرآن در مورد امامت و ولایت مولا علی وجود دارد ما باید چشم خود را باز کنیم تا صراحت آن را ببینیم و کمی هم مطالعه ی خود را بالا ببریم. ثانیا برای ما شیعیان کلام رسول خدا مانند قرآن معتبر است زیرا که خدا در سوره ی نجم می فرماید: ( و ما ینطق عن الهوی- إن هو وحی الا یوحی)پس کلام رسول خدا برای ما حجت است.
رسول خدا-صلی الله علیه وآله وسلم- فرمود: علی از من و من از اویم و او پس از من پیشوای هر مؤمنی است. رجوع شود به کتاب خصایص امیرالؤمنین/ احمدبن شعیب نسایی/ ص ۷۹

[پاسخ]

منصور پاسخ در تاريخ مهر ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۱۹ ب.ظ:

@آقامالک اگه حضرت علی (ع)جانشین اول بودند چراخداوند به طورصریح در قران نگفتن که ایشان جانشین اول هستند.بااینکه استوارماندن دین ازهرچیزنزدخداباارزشتربود.

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۳ ق.ظ:

@مالک,
سلام اون حدیث از حضرت رسول اکرم (ص) چه ربطی داشت به امامت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یک اآیه در باب امـــــــــــــــــــامـــــــــــــــــت بیار !!!!!!!!!!!!!!

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۲ ق.ظ:

با سلام . اوالا علت نام نبردن صریح از امامان این بوده که همچون حادثه غدیر و بسیاری احادیث پیامبر مورد تحریف قرار میگرفته پس باید برای مصون ماندن از تحریفات این عمل انجام میشده.
دوما شما بگو آل یاسین در آیه ۱۳۰ سوره صافات “” سلام علی الیاسین”" چه کسی است؟

آیه ی انما ولیکم الله و رسوله و الذین امنوا الذین یقیمون الصلاه و یوتون الزکاه و هم راکعون. به چه شخصی اشاره دارد؟

آیه تطهیر در وصف چه کسانی نازل شده؟

موارد دیگری هم هست که در چند پست بالاتر قرار دادم مطالعه فرمایید

[پاسخ]

سعید پاسخ در تاريخ آبان ۲۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۶ ب.ظ:

@مجید,
آقا مالک مثل اینکه دهن مجیدو امثال مجید رو بتون گرفتی
دمت گرم
اجرکم عندالله

[پاسخ]

بنام ایزد منان
سلام خدا بر همه دوستاران خدا و دینش و اسان و انسانیت
و اقعا ما شیعه ها چه قدر عقب مانده ایم نه از دین چیزی حالیمونه و نه از انسانیت. یهودیان و مسیحیان باهم وحدت و اتحاد کردند دنیا را تسخیر کردند کره ماه رفتند آخر میدانید ای کسانیکه به بندگان مومن خدا توهین میکنید چرا با خاطر اینکه اختلافاهایشان را که باعث عقب ماندگیشان میشد با کمال برادری کنار گذاشیتند در دنیا ما شیعها شاید پنج درصد مسلمانان جهانرا تشکیل میدهیم نود و نه درصد مسلمانان اهل سنت هستند با چه جرآتی به مقدساتشان توهین میکنید از خدا نمی ترسید اسلام دین رحمت و انسانیت است نه دین فحاشی و توهین . اگر واقعا شعیه جضرت علی علیه السلام هستید مثل او به کسی توهین نکنید آفسوس که این مزرعه را آب گرفته است دهقان مصیبت زده را خواب گرفته است . چرا به گفته خدا عمل نمیکنید خداوان میفرماید : تلک أمة قى خلت لها ما کسبت و لکم ما کسبتم و لا تسئلون عما کانوا یعملون . امت قبل از ما آمدند و رفتند آنهاراست آنچه کردند و شماراست آنجه بکنید و از آنجه که آنها کردند از شما پرسیده نمیشود اگر واقعا شیعه علی علیه السلام هستید که متأسفانه نیستد به کس فحاشی نکنید دوستدار انسانها باشید همچون شیر خدا علی بن ابی طالب علیه السلام. اسلام برای نچات انسانها از طرف خدا فرستاده شده ما حق نداریم به کس توهین کنیم اهل بیت چنین نبودند ما باید انسان دوست باشیم به انسانینت احترام بگزاریم سلام خدا بر دوستداران خدا و دینش و انسانها .بنی آدم اعضای یکدیگرند که در آفرینش ز یک گوهرند چو عضوی بدرد آورد روزگار دگر عضوها را نماند قرار تو کز محنت دیگران بی غمی نشاید که نامت نهند آدمی

[پاسخ]

علی پاسخ در تاريخ تیر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۵ ب.ظ:

@علی, گفته خدارا که میفرماید ( تِلْکَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا کَسَبَتْ وَلَکُمْ مَا کَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا کَانُوا یَعْمَلُونَ )

[پاسخ]

علی پاسخ در تاريخ تیر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۶ ب.ظ:

@علی, ( تِلْکَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا کَسَبَتْ وَلَکُمْ مَا کَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا کَانُوا یَعْمَلُونَ )

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۸ ب.ظ:

علی اقا شما که مخالف توهین هستی خودت تو جملات ابتداییت به داری توهین می کنی!!!!!

[پاسخ]

mohamad پاسخ در تاريخ شهریور ۱۲م, ۱۳۹۰ ۷:۳۹ ق.ظ:

@علی, ما شیعه ها عقب افتاده نیستیم شاید تو وبرخیها عقب افتاده باشیم ولی هستند وبودند کسانی که نه تنها برای شیعه و اسلام بلکه برای انسانیت افتخارند مثل امام خمینی – سید حسن نصرالله – مقام معظم رهبری- دانشمندانی که افتخار ند برامونو…

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۵ ق.ظ:

برادر حرف شما صحیح است اما در رابطه با اتحاد مسیحیت و یهودت و تسخیر دنیا عرض کنم که این افراد سر دسته شیطان پرستی و ماسونری هستند که در قالب مسیحی و یهودی خود را معرفی میکنند. برای اطلاعات بیشتر در گ.گل سایت بیداری اندیشه را جستجو کرده و مستند arival را دانلود کنید

[پاسخ]

( تِلْکَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا کَسَبَتْ وَلَکُمْ مَا کَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا کَانُوا یَعْمَلُونَ )

[پاسخ]

آقا جان اینقدر تیشه به ریشه خود نزنیم. ما درون را بنگریم و حال را . نی برون را بنگریم و قال را===بابا اساس اسلام است وبس . اساس خداست و بندگی و وحدانیت خداست .به خدا حتی پیغمبر هم راضی به این شکاف بین امت خودش برای مسائل جزیی نیست. من شرمنده ام که بگویم نه فقط در بین ما عوام حتی در بین علما ئ بزرگ چه سنت چه شیعه این قبیل مباحث شکاف افکنانه رواج داشته و دارد . که بخواهند به دور از رسالت اصلیشان که همان دنباله راه انبیاست و همان نجات بشریت از جهل و گمراهی است بخواهند علمشان را به رخ هم بکشند و برای هم شاخه و شانه بکشند. به خدا قسم اینها بیشتر به سود بی دینان و مرتدان است تا به سود ما مسلمانان. دیگه خود دانید. ضمنا” اینقدر به همدیگر توهین نکنید.

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۲ ب.ظ:

چه اشکالی داره ما با برادرای اهل سنت خودمون در عین حفظ وحدت بحث علمی کنیم!
زیرا که دین حق یکی بیش نیست و بر همه واجب است که در مورد آن تحقیق کنند!
البته بدون توهین و بی ادبی !!!!

[پاسخ]

Bahman پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۳ ق.ظ:

@مالک,
سلام
مذهب ما مگه از شیطان نشات میگیره که میگی دین حق یکی بیش نیس
پس داری صریحا میگویی که دین ما اسلام نیست!!!!!!!!!!

من خودم دانشجو هستم چرت و پرت های زیادی در مورد مذهبمون در بین برادران شیعه شنیدم که خیلی هم خنده دار بود !!!!!!!!!!
برادران اهل شیعه بدانند که هیچ وقت زود قضاوت نکنند.

[پاسخ]

واقعا میگم خاک بر سر اون یه نفر که گفته لعنت بر سه تای اولی آخه احمق بیشعور از چیزی آگاهی نداری حرف نزن من خودم شیعه هستم ولی توهین نمیکنم.
در ضمن زمان حضرت محمد نه سنی بوده و نه شیعه
زمان حضرت ابوبکر و عمر و عثمان و علی نه سنی بوده نه شیعه
من خودم شیعه هستم ولی سنی ها رو بیشتر قبول دارم.

[پاسخ]

سارا عرفانی پاسخ در تاريخ تیر ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۲۵ ق.ظ:

ولی الان توهین کردید …

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۲۸ ب.ظ:

@سارا عرفانی, شما شیعه ای ؟ایمیل بزن alireza_mehrvand@yahoo.com

[پاسخ]

1 پاسخ در تاريخ تیر ۳۱م, ۱۳۹۰ ۹:۰۲ ب.ظ:

شیعه در زمان پیامبر هم بوده و به دوستان علی (ع) گفته میشده و سنی به معنای امروزی از زمان ابو حنیفه که شاگرد امام صادق بوده ایجاد شده و شیعیان خود را سنی تر از همه می دانند در ضمن سنی به کسی گفته می شود که سنت های پیامبر اسلام را اجرا می کند

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۱ ب.ظ:

دوست عزیز این قسمت حرف شما که میگی توهین نکنید درسته ولی این میگه شیعه در زمان رسول خدا نبوده اشتباه است.
در کتاب تذکرة الخواص ابن الجوزی و بسیاری از کتاب های دیگر از علمای سنی مثل سیوطی،خوارزمی،بلاذری و… آمده است که رسول خدا خطاب به حضرت علی فرمود: این(علی) و شیعیانش رستگاران روز قیامت هستند.
پس شیعه در زمان رسول خدا بوده است.

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۹ ق.ظ:

دوست عزیر شیعه و سنی بودن معیار دارد . من بهترین شیعه را الگو میدانم که همانا مولا علی و یازده امام پس از او هستند و اگر شما سنی رو بیشتر قبول داری پس خلفای اونارو قبول داری ؛ پس الکی نگو من شیعه هستم. در ضمن من کسانی رو که به اسم دین هزارتا کار میکنند شیعه نمیدونم پی نمیخواد به من بگی امروز سنی ها بهتر از شیعه ها هستند

[پاسخ]

سلام من سنی هستم.افتخار هم میکنم.ولی من اطلاعاتم خیلی کمه چون پیدا کردن کتاب و مهمتر از اون اعتماد به درستی کتاب خیلی تو کشورمون سخته.من دوس دارم راجع به خلفا و زندگیشون بدونم ولی تو سایتها جز بدو بی راه به مذهبم هیچی پیدا نمیشه.

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۰ ب.ظ:

خدمت شما دوست عزیز سلام.
اگه تونستی این کتاب ها رو حتما بخون. کتاب( آنگاه هدایت شدم/ دکتر تیجانی) کتاب شبهای پیشاور(سلطان الواعظین شیرازی) و کتاب( المراجعات/سید شرف الدین) .
اگه واقعا دنبال حق باشی و متعصب نباشی انشاءالله بعد از خوندن این کتابها حقیقت بر تو آشکار میشه. موفق باشی
در ضمن جالبه بدونی تو کتاب شبهای پیشاور هر مطلبی بیان شده از منابع و کتابهای خودتونه!!

[پاسخ]

منصور پاسخ در تاريخ مهر ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۳۴ ب.ظ:

@سلام ایدامن هم یه جوان سنی هستم وافتخارهم میکنم که سنیم .سایت های زیاذی هست که میتونید استفاده کنید.به نظرمن اگه یه سفر به منطقه سنی نشین داشته باشی بدنیست.

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۴۷ ب.ظ:

@ایدا, اگه اطلاعات میخوای یه سری به این ایمیل بزن:alireza_mehrvand@yahoo.com

[پاسخ]

درود بر خلفای راشدین . آنها با هم فامیل بودند علی داماد محمد.محمد داماد ابوبکر.عثمان داماد محمد. عمر داماد علی مگر میشود کسی مانند ابوبکر که هر چی داشت اعم از مال و جان حتی دختر خود را تقدیم محمد کند بعد به دنبال خلافت باشد

[پاسخ]

مالک پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۴ ب.ظ:

اگه به دنبال خلافت نبود پس چرا وقتی علی-علیه السلام- و بنی هاشم مشغول مراسم کفن و دفن رسول خدا بودند سریع ثقیفه رو تشکیل دادند؟
چرا برای تعیین خلیفه یواشکی و بدون این که علی -علیه السلام-و عباس عموی پیامبر و بزرگان از صحابه رو خبر کنند دست به کار شدند؟؟!
چرا اسامة بن زید و بزرگانی رو که در اردوی اسامة در نزدیکی مدینه بودند رو خبر نکردند؟!
آیا واقعا این همه عجله برای حفظ امت اسلامی بود یا حب ریاست؟!!

[پاسخ]

حمید پاسخ در تاريخ آبان ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۲۳ ق.ظ:

@میثم,برادر گرامی در اسلام ناب محمدی (تشیع)رابطه فامیلی ملاک برتری نیست
پسر نوح با بدان بنشست خاندان نبوتش گم شد
ترا بخدا از تعصب دست بردارین و منطقی باشین!

[پاسخ]

سلام بر هر کس که لیاقتش را دارذ .
من شیعه هستم و مطالب بالا رو خوندم و حسرت خوردم از اینکه امروز دشمن (یهود و مسیحیت) تا توی خونه های ما اومده .اما امت محمد به جان هم افتادند و بهم ناسزا میگن

[پاسخ]

من کتاب ابوبکر صدیق رو خوندم و ارادتم نسبت به علی(ع) بیشتر شد.شما نگاه کنین توی این کتاب چه کسایی از ابوبکر تعریف کردن .دخترش عایشه، دوست و برادرش عمر، ابوسفیان لعنت الله علیه، معاویه لعنت الله علیه و یک عده آدم که از مخالفین حضرت محمد بودند و به زور شمشیر اسلام آوردن و نویسنده سعی کرده بود با مغلطه و سفسطه حرف خودشو به کرسی بنشونه و من تعجب میکنم که نویسنده کتاب چطور از حضرت یزید لعنت الله علیه حدیثی در مدح ابوبکر ذکر نکرده

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۲۳ ب.ظ:

@علیرضا, دمت گرم علیرضا با مایی

[پاسخ]

واقعا کتاب مزخرفی بود .همه نوع دزدی شنیده بودیم و دیده بودیم اما امام دزدی ندیده بودیم که دیدیم. هر کاری که حضرت علی انجام داده به اسم ابوبکر نوشته و توقع داره مردم هم باور کنن.خاک بر سر هر چی دزده

[پاسخ]

همه ما سرکاریم

[پاسخ]

به قوله لره عیسی به دینس موسی به دینس

[پاسخ]

اول سلام چون شرط ادب هست۰میخواستم به حضورتون عرض کنم که در کشورهای اروپائی ایرانیان زیادی در خواست پناهندگی میکنند ،و حدود ۹۰ درصد اونها مشکل خودشونو را مسیحی بودن و ۱۰ درصد مشکلات گوناگون دیگر بیان میکنند٬ و با وجود اینکه من سا لهاست در کشورهای مختلف زندگی کرده ام٬ باید عرض کنم تا به حال ندیده ام کسی از اهل تسنن جزوه این ۹۰ درصد باشد٬و شما می تونید با پرسیدن از کسایی که اونجا هستند مطمئن بشید٬که فکر میکنم این اصالت انسان رو نشون میده۰

[پاسخ]

سلام و درود بی پایان به همه عزیزانی که در راه ارامش و اسایش انسانها تلاش میکنند…
عزیزان گرانقدری که میخواهید حق و حقیقت بر سرتاسر دنیا جکم فرما بشه…
من نه سواد درست و حسابی دارم و نه حقیقت تاریخ رو میدونم که چجوری بوده….
اما اینو همه میدونیم که اولین حرف همه انبیا این بود..
لااله الا الله…معنیش اینه که نیست الهه ای(معبودی) بغیر الله….و مقصد این کلمه اینه که: هر چی میشه از الله (ج) میشه…مخلوق بغیر حکم و اراده الله(ج) ، هیچ کاری نمی تونه بکنه
الله رب العزّت برای کامیابی ما و شما و تمام انسانها و جنها ، دین کامل خودشو نازل فرمودند….هر پیامبری می اومد مردم را از سه چیز به سه چیز دعوت میداد..
۱- از مخلوق به خالق(توحید)..یعنی الله قوی تر از مخلوقاته و مخلوقات به حکم و اراده الله کار میکنند
۲-از مال به اعمال…میگفتند که ما، ارامش و عزت نمی اورد..از اعمال نیک ، ارامش و عزت ، حاصل میشود..در قران کریم مثالهای فراوانیست….شداد..فرعون..نمرود..همشون مالدار بودند.. اما عزت فقط مخصوص الله(ج) و پیامبر(ص) و مومنان است…
چه پولدار باشی چه فقیر، چه زا چه مرد ، چه دهاتی چه شهری ،چه سواد دار چه بیسواد، و……خدا دار که باشی کامیابی….خدا دار که نباشی…ناکام
۳- از دنیا به آخرت—دنیا مختصر است و فانی…اخرت همیشگی و ابدیست….
ما توی این دنیا نیومدیم…ما رو اوردند…تا اون دنیای خودمون را آباد کنیم
خداوند میفرمایند که ارزش این دنیا از بال پشه ای نزد من کمتر است….حالا هر چیزی که انسان را از یاد خدا غافل کند ، به اون میگند دنیا.!
این امت بهترین امتهاست….چرا بهترین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اعوذ بالله من الشیطان الرجیم…بسم الله الرحمن الرحیم

کُنتُمْ خَیْرَ أُمَّةٍ

أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنکَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ

شما بهترین امتی هستید که برای نفع رساندن مردم بیرون آورده شدید،به کار پسندیده امر میکنید و از کار ناپسند باز میدارید و به الله(ج) ایمان دارید.
« سوره: ۳ , آیه: ۳۱

قُلْ إِن کُنتُمْ تُحِبُّونَ اللّهَ فَاتَّبِعُونِی یُحْبِبْکُمُ اللّهُ وَیَغْفِرْ لَکُمْ ذُنُوبَکُمْ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِیمٌ
».
و اگه میخواهیم از دوستان خدا قرار بگیریم باید پیروی رسول خدا (ص) را بکنیم…
ما باید به ریسمان الهی چنگ بزنیم و متفرق نشیم….
وخداوند به این امت کار خیلی خیلی بزرگی داده….کار انبیا را به این امت داده…این امت همانند انبیا گذشته ، کارشون اینه که مردم رابطرف الله دعوت بدهند…اولین قدم اینه که ما یقینمون درست بشه…
ایمان و یقین اولین شرط مسلمونیست….
ما الان اینو بفهمیم که خدا در حال حاضر از ما چی میخواد و وظیفه ما چیه؟
هدایت نوریست که در دل میاد و بدون ایمان و یقین این نور هرگز نمیاد..
ما اگه خودمون را مسلمون میدونیم باید زندگی خودمون را مشابه زندگی رسول(ص) کنیم….همه امامان که به درجات عالی رسیدن و ما امروز نامشان را به پاکی یاد میکنیم..به روش رسول الله(ص) زندگی میکردند…
ما انسانیم و مرتکب گناه میشیم…اما توبه کنیم و سعی کنیم برای جامعه و مردم فردی مفید باشیم…کینه و بغض درمون هیچ دردی نیست….اگه ما شروع کنیم به پاکی روح خودمون…جامعه مون پاک میشه…دنیامون پاک میشه….ما خلیفه خدا هستیم روی زمین..
ما و شما انسانها و جنها درجه مون بالاست…
از کارهای بد دوری کنیم…از گناهان کبیره و صغیره…
کارهای خوب بکنیم…..هر انسانی میدونه کار خوب و بد چیه…
اگه ندونستیم از یک نفر عاقلتر بپرسیم….
برای هدایت تموم انسانها دعا کنیم….ما باید خیر خواه تموم انسانها باشیم

[پاسخ]

سلام

بسم الله الرحمن ارحیم

الحمد لله رب العالمین

وصلی الله علی محمد و علی اله

الله پاک برای کامیابی و سعادت ما ،که همه انسانها با عزت و شادمانی و سرافرازی زندگی کنند..دین خودشو نازل فرموده

دوستان! اگه یک دوست و آشنا ،هدیه ای به ما بدهد….

مثلا یک ساعت مچی هر وقت که ساعت رو میبینیم…

فورا دوستمون یادمون میاد، و آرزو میکنیم که خدایا کی میشه که دوباره این دوستمو ببینم….

حالا اون خدایی که من اونو ندیدم….نام نداشتم ، نام داده…

نشان نداشتم،نشان داده…وجود نداشتم،وجود داده…

اون الله به من چشم داده،

اون الله ی که به من گوش داده ،

اون الله ی که به من زبان داده،

اون الله ی که به من دست و پا داده، اون الله ی که به من دل داده ،

اون الله ی که به من معده داده ،اون الله ی که به من جگر وکلیه داده ،

اون الله ی که به من مثانه و روده داده ،اون الله ی که به من ۳۶۰تا بند و مفصل داده؛

اون الله ی که زمین رو زیر قدم های من فرش کرده، اون الله ی که آسمان را بالای سر من سقف کرده،

اون الله ی که ماه و خورشید و ستارگان رو برای من آفریده،

اون الله ی که به من پدر و مادرداده،

اون الله ی که به من برادر و خواهر داده،

اون الله ی که به من زن و بچه داده، اون الله ی که محبت منو در دلهای اونا پیدا کرده ،

اون الله ی که برای من زمستان میاره،

اون الله ی که برای من تابستان میاره،

اون الله ی که برای من سردی و گرمی میاره؛….

اون الله…این قابل نیست(این ارزش رو نداره که)با دیدن این (داده) ها ،

با استفاده کردن از اینها ،الله ،یاد بیاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من با چشم عطا کرده الله ، میبینم.

از خودم بپرسم ، از دلم بپرسم ، از وجدانم بپرسم،از ایمانم بپرسم که

با چشم عطا کرده الله من میبینم ،

آیا با هر دیدن و نگاه کردن،عطا کننده این چشم، که الله باشه،یاد میاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آیا با هر دیدنی ، محبت الله در دل من اضافه میشه؟

آیا با هر دیدنی، با هر نگاه کردنی ، شوق دیدار الله(ج) در دل من اضافه میشه؟

یا ربّم! یا الهم ! یا مولایم! کی میشه که من تو رو ببینم؟

با گوشهای عطا کرده الله می شنوم.آیا با هر شنیدن الله یاد میاد؟

آیا با هر شنیدن،محبت الله در دل من اضافه میشه؟

آیا با هر شنیدن ،شوق دیدار و ملاقات و زیارت الله(ج)در دل من اضافه میشه؟

که الله! کی میشه که تو رو ببینم!!!!!!

با زبان عطا کرده الله حرف میزنم، با زبان عطا کرده الله ، می چشم؛

آیا با هر حرف زدن و هر چشیدن ، الله یاد میاد؟

محبت الله در دل من اضافه میشه؟ شوق دیدار الله در دل من اضافه میشه؟

که یا الله! کی بشه که من تو رو ببینم!!

اگر بر هر دیدن، الله یاد نمیاد،

اگر با هر شنیدن الله یاد نمیاد،

اگر با هر گفتن، الله یاد نمیاد،

اگر با هر فکر کردن ، الله یاد نمیاد،

اگر با هر گرفتن(لمس کردن) الله یاد نمیاد،

اگر با هر نشستن( و بر خواستن) الله یاد نمیاد،

پس من خدا فراموشم(الله را از یاد بردم)

عزیزان محترم!

ما رو الله (ج) ،امت حضرت محمد(ص) را،هر فرد مسلمان را، الله(ج)فرستاده به این خاطر که ،

اونایی که با الله ، نا آشنا هستند، اونا رو با الله آشنا کنه.

رسول الله(ص) فرمودند: من اصلح ما بین هو و بین الله.. اصلح الله ه ما بین هو و بین الناس،

او بین العباد او بین الخلق.

هر کسی که معامله(رابطه) خودشو با الله درست بکنه،الله، معامله(رابطه) همه رو با او درست میکنه،

هر کسی که معامله(رابطه) خودشو با الله درست بکنه،

با الله ،خوب باشه،الله تمام مخلوقشو با این (شخص)خوب میکنه.

اعلان میکنه…

اونی که رابطه اش با الله خوب باشه،

اونی که از الله فراموش نباشه،

اونی که همیشه در یاد الله باشه،

اونی که در شوق دیدار الله (ج) روزها و شبهاشو بگذرونه،

(اعلان میکنه که :ای تمام مخلوقات من!این شخص با من محبت دارد، همگی شما با این شحص محبت کنید)..

آیا یک شب از شبهای من اینگونه گذشته؟؟؟ که در شوق دیدار الله، بخوابم؟؟؟

خیلی از شبها ، اینطور گذشته که از خونه خود دور شدم،

از مادرم دور بودم، از پدرم دور بودم،از برادر و خواهرام دور بودم،ازوطنم دور بودم، دور از شهر و دیارم،

شبهایی گذشته بر من که: در یاد عزیزان و نور دیدگانم، خوابم نبرده…

کتف بر کتف عوض میکردم(اینطرف می خوابیدم.،غلط میزدم اونور)گاهی پدر یاد می اومده، و گاهی مادر،

گاهی برادر و گاهی خواهر، گاهی زن و گاهی فرزند یاد می اومده…

و از یاد اینها، خوابم میپرید، و بخودم میگفتم که: نمیمیرم تا شما ها رو ببینم!!!!

یکشب من تا حالا اینجور شده که در یاد الله(ج) خوابم نبره؟؟؟؟

یاربّم! کی بشه که تو رو ببینم؟

تمام انبیا(ع)، و سردار تمام انبیا، امام النبیاء، حضرت محمد(ص)،

مقصدشون، کارشون، و مقصد اومدنشون این بوده که، اونهایی که الله(ج) را نمیشناسند،

اونایی که با الله (ج)آشنا نیستند…اونها را با الله (ج) آشنا کنند…..

[پاسخ]

منصور پاسخ در تاريخ مهر ۱۶م, ۱۳۹۰ ۲:۴۸ ب.ظ:

@ناصر, آفرین .چراما اهل تسنن واهل تشیع با هم درگیریم چکار داریم با۱۴۰۰پیش به اعمال خودمان بچسپیم تاروزقیامت شرمنده خدانشیم

[پاسخ]

خوشحال میشوم به این وبلاگ سربزنید
http://www.amireqafeleh.blogfa.com/

[پاسخ]

من مدتی هست که شما رو دعوت کردم به وبلاگم و اونجا زدم آماده ی مناظره هستم چرا نمیایید؟نکنه حرفی برا گفتن ندارین؟

[پاسخ]

اعوذ بالله من شر شیطان الرجیم
قولوا لا اله الا الله تفلحوا

[پاسخ]

لعنت برابوبکر عمر وعٍثمان

[پاسخ]

سعید پاسخ در تاريخ آبان ۲۶م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۸ ق.ظ:

@hosin,
سلام دوست عزیز

چرا این سه یار رو لعنت میکنی

چرا اسمشون رو بر زبان میاری

مگه نمیترسی از خدا

که تو اون دنیا مجازاتت کنه

که بگه چرا اسم او سه یار رو رو را آوردی

چرا نگفتی لعنت بر اولی و دومی و سومی

یا اینکه نگفتی ملاعین

وای بترس از خدا

اسم اون سه یار لعنت شده ابدی رو آوردی

زود برو غسل کن

دهنت هم ضد عفونی کن

لعنت بر آنکسانی که خانه نشین کردن مولایمان را

علی ای همای رحمت تو چه آیتی خدارا
که به ماسوا فکندی همه سایه هما را

دل اگر خدا شناسی همه در رخ علی بین
به علی شناختم من به خدا قسم خدا را

مگر ای سحاب رحمت تو بباری ارنه دوزخ
به شرار قهر سوزد همه جان ما سوا را

برو ای گدای مسکین در خانه علی زن
که نگیتن پادشاهی دهد از کرم گدا را

به جز از علی که گوید به پسر که قاتل من
چو اسیر توست اکنون به اسیر کن مدارا

به جز از علی که آرد پسری ابوالعجائب
که علم کند به عالم شهدای کربلا را

چو به دوشت عهد بندد زمیان پاکبازان
چو علی که می تواند که به سر برد وفا را

نه خدا توانمش خواند نه بشر توانمش گفت
متحیرم چه نامم شه ملک لا فتی را

[پاسخ]

یاالله
ازشیعشان محترم میپرسم که حضرت علی سنی بود یاشیعه اگرشیعه بوده لابدپیروخودش بوده یا نه پیروقرآن وسنت پیامبر(ص) بوده اند؟؟؟؟؟

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۵ ق.ظ:

برادر شیعه یعنی پیرو و وقتی میگیم شیعه علی یعنی پیرو علی . وقتی میگیم ما شیعیان هم سنی هستیم یعنی سنت پیغمبر رو قبول داریم . علی (ع) خلافت رو به این دلیل نپذیرفت (البته بعد از خلیفه دوم) که ازش خواستن به غیر از سنت راه دو خلیفه پیشین رو هم بره. که قبول نکرد و خلافت رو به عثمان دادند. البته جالبه که عثمان خلیفه سوم شما اهل تسنن نه سنت رو پیش گرفت نه را خلفای پیشین و به همین دلیل هم مردم هجوم بردن به خانه اش و محاصرش کردند. سپس با فرستاده ای از علی (ع) کمک خواست . وی وبه منزل عثمان
آمد و فرمود که چرا بر طبق سوگندت عمل نکردی و راه سنت و خلفای قبل رو نرفتی؟ عثمان پاسخی نداد. سپس امام فرمود اگر من پادرمیانی برای حفظ جانت رو بکنم این کار رو میکنی؟ و عثمان با بی شرمی گفت خیر. سپس حضرت علی وی رو رها کرد و مردم به خانه او ریخته و او را به قتل رساندند.

این رواین همه جا ذکر شده فقط کافی است درباره نحوه مرگ عثمان تحقیق کنید.

شما به من بگو… چه کسی به دختر پیامبر حضرت زهرا سیلی زد؟ چه کسانی غدیر را زیر سوال برده و خلافت رو از مولا علی غصب کردن؟ کدام خلیفه خلاف سوگندی که یاد کرده بود راه دو خلیفه قبلی رو نرفت که در آخر به همین دلیل در خانه خود به قتل رسید؟ کدام خلیفه بر خلاف نص صریح قرآن آیه ۲۳ سوره نساء صیغه رو حرام اعلام کرد؟ آیه تطهیر چه کسانی رو خطاب قرار میدهد؟ آیه «الّذین یقیمون الصلوة و یؤتون الزکاة و هم راکعون» چه کسی رو خطاب قرار میدهد؟!!!

لطفا هر کدام از شما دوستان جواب بنده رو بدهند تا سوالات بعدی رو هم بپرسم

[پاسخ]

سلام به همه؛چراغ مسجدومحراب ومنبر؛ابوبکروعمرعثمان وحیدر

[پاسخ]

ای شیعیان؛به خدادر زمان پیامبر؛سنی وشیعه ای درکارنبود؛همشون مسلمان بودند؛فرقه ی شیعی اززمان امام جعفر صادق اومد؛آخه تاکی میخواین درضلالت وگمراهی باشین؟

[پاسخ]

حسام پاسخ در تاريخ مهر ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۳ ق.ظ:

برادر شیعه یعنی پیرو و وقتی میگیم شیعه علی یعنی پیرو علی . وقتی میگیم ما شیعیان هم سنی هستیم یعنی سنت پیغمبر رو قبول داریم . علی (ع) خلافت رو به این دلیل نپذیرفت (البته بعد از خلیفه دوم) که ازش خواستن به غیر از سنت راه دو خلیفه پیشین رو هم بره. که قبول نکرد و خلافت رو به عثمان دادند. البته جالبه که عثمان خلیفه سوم شما اهل تسنن نه سنت رو پیش گرفت نه را خلفای پیشین و به همین دلیل هم مردم هجوم بردن به خانه اش و محاصرش کردند. سپس با فرستاده ای از علی (ع) کمک خواست . وی وبه منزل عثمان
آمد و فرمود که چرا بر طبق سوگندت عمل نکردی و راه سنت و خلفای قبل رو نرفتی؟ عثمان پاسخی نداد. سپس امام فرمود اگر من پادرمیانی برای حفظ جانت رو بکنم این کار رو میکنی؟ و عثمان با بی شرمی گفت خیر. سپس حضرت علی وی رو رها کرد و مردم به خانه او ریخته و او را به قتل رساندند.

این رواین همه جا ذکر شده فقط کافی است درباره نحوه مرگ عثمان تحقیق کنید.

[پاسخ]

حمید پاسخ در تاريخ آبان ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۳۷ ق.ظ:

حنبلی وشافعی ومالکی وحنفی و (وهابی کثیف کافر)) کی اومدن؟؟؟؟؟ میشه یکم توضیح بدی البته اگه اطلاعی درباره مسلکی که ازش پیروی میکنی داشته باشی

[پاسخ]

هو الرحمن
همه آیین و ادیان دنیا در اکثر موارد مشترکند.چه برسه به شیعه و سنی.این تقسیم بندی ها برای استفاده از مقام و شهرت و ثروت ابداع کننده های آن بوده و لاغیر.در تمام دوره ها و ادیان هم این موضوع بوده واین متولیان امر همه مردم را بیشتر به گمراهی بردند تا هدایت.برای نمونه وقتی پیامبر اسلام مکه را فتح کرد در حالیکه تمام حق بود و برتمام کفر غلبه کرد کسانی که تسلیم شده بودند را آزار و اذیت نکرد ،اما خمینی همه را از دم تیغ گذراند و به هیچ کس رحم نکرد.یا الان در همین ایران شیعیان و عربستان سنی ها رفتار با مخالفان هیچ سنخیتی با اسلام اولیه فکر نکنم داشته باشه
فقط خدا را در همه حال مد نظر داشته باشید

[پاسخ]

تشکرمیکنم که میشه هرکس ذیذگاه خود راآزاذانه بیان کند

[پاسخ]

لعن علی عدوک یا حیدر

[پاسخ]

عتعت

[پاسخ]

با سلام ،
لطفاً بعد از ۱۴۰۰ سال بحث و جدل بر سر مسئله شیعه و سنی بیایید با نظر این حقیر زندگی کنید تا در قیامت مسلمان محشور شوید . ایده بنده این است که جانشینی پیامبر (ص) حق هرکس بود اگر به آن رسید که بهتر اگر هم نرسید که ما متأخران گناهی نکرده ایم پس توصیه میکنم بیایید راه راست یگانه پرستی را ادامه بدهیم و معتقد به خدا ، قران و پیامبر مکرم اسلام باشیم . فقط خدا ، قران و دین اسلام را بپرستیم . شیعه و سنی یعنی چه ؟

[پاسخ]

اخه مجبورید توهین کنید دوستان خیالتون راحت باشه لعنت من و تو گناهکاربه هیچکس نمیره.بحث کنید ولی خواهشا توهین نکنید عزیزان. میتونیم با ایمل حرف بزیم zanirose@ymail.com

[پاسخ]

میتونید برام کتب اهل سنت بفرستید ممنون میشم

[پاسخ]

سلام.روی صحبتم باشماست آی بچه شیعه های علی.نه شیعه ونه مولا علی(ع)نیازبه اثبات وتاییدمن وشماندارند.عالمترازمن وشما همچون علامه امینی بااون همه علم وایمان تمام عمرشون راگذاشتند بازهم نتونستندحتی یک حرف ازالفبای مولا علی وشیعه را بیا کنن.واسه چی بیخودی دارین روی موضوعی به این واضحی بادیگران کلکل میکنیدچرابه دیگران توهین می کنیدکه آن ها هم ازروی نادانی وعصبانیت زبانم لال به اهل بیت توهین کنند جونیمون ،پدر ومادرمون،بچه هامون همه دنیا فدای یک تارموی حسین فاطمه ،فدای علی اکبروعلی اصغرومولا ابوالفضل درکجای تاریخ ،علی ع مثل ومانندی داشته. کسی که نفس پیامبره-کسی که باب مدینه علم پیامبره و……آیا میشه با کسی مقایسش کرداین کارازاصل باطله کاربه جایی رسیده که دوست ودشمن علی حتی مسیحی وارمنی وحتی لائیک بی دین به وجودانسانی مثل علی ع می بالند.جرجی زیدان اندیشمند بزرگ مسیحی می گوید:اگربگویم مسیح ازعلی بالاتراست عقلم اجازه نمی دهد واگربگویم علی ازمسیح بالاتر است دینم اجازه نمی دهد.این تمام شخصیت عظیم علی ع نیست چه کسانی جزپیامبر وعلی ازاسلام اینقدر دربین مردم دنیا چه مسلمون چه غیرمسلمون محبوبیت دارند.من به برادران اهل سنت میگم من به شما واعتقاداتتون توهین نمیکنم چون این مرام مولام علی ع است وایشون اینطوردستوردادندفقط دعوتتون میکنم به روشنفکری وتحقیق خودمم همین کار رو کردم وکتابهای شمارو بدون تعصب جاهلی خوندم مثل کتاب اعتقادات ابوحنیفه ودستورمذهب ودین من برعلم وتحقیقه یک نگاهی به وضعیت کشورهای مسمان بکنیدتابفهمیدچه خبره دوستان من اعتقادی ارزش داره که تحقیقی باشه نه ارثی حرف آخرم اینه برادران دشمن شناس باشید.

[پاسخ]

من(کسی که گفت علی ع نیازبه اثبات ندارد) علی اسماعیل پور هستم نه علی آقایی که تونظرات بالاتردیدیدخواستم اشتباه نگیرید

[پاسخ]

فقطبریدآثاربزرگ بزرگان ادب فارس رابخوانیدکه چطورمدحخلفای راشدین راکردند>>1حضرت مولانا۲عطار۳سعدی۴سنایی۵نظامی۶فردوسی۷شاه نعمت ا…ولی۸اقبال لاهوری۹فخرالدین عراقی وبسیاری ازدیگربزرگان

[پاسخ]

سلام
من یک سؤال داشتم: اگه حضرت علی خلیفه اول می شد چه اتفاقی می افتاد؟

[پاسخ]

علیرضا پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۱۶ ب.ظ:

@الهام, جوابت رو مفصل دارم اگه میخوای ایمیل بزن alireza_mehrvand@yahoo.com

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۵۰ ب.ظ:

@الهام, اگه جواب میخای یه سری به این ایمیل بزن:alireza_mehrvand@yahoo.com

[پاسخ]

سلام بچه شیعه … من هم یک بچه شیعه ام …… چرا باید ما کاسه داغ تر از آش باشیم …. من میگم همه مسائلی که ما میگیم و همه مسائلی که اهل سنت میگن ..همه درستن … ولی ما بلد نیستیم مثل اهل بیت (س) هضمش کنیم …و برا همینم با برخوردهای تند و توهین و تعصب و تکفیر و .. مواجه میشیم … بابا… این راسته که علی به اکراه بیعت کرد ، به خانه زهرا حمله شد ، زهرا سیلی و تازیانه خورد و بعد هم شهید شد …..ولی اینم راسته که علی بیعت کرد ، در مقابل سیلی و تازیانه و شهادت سکوت کرد که هیچ دخترش ام کلثوم را به عقد عمر در آورد … آره .. اصلا قضیه عایشه و مسائل و مشکلاتش با زهرا س هم درسته و جنگ جملش با علی هم قابل انکار نیست ولی….. همون پیغمبر (صٌ) که ما عالم به غیبش میدونیم با همین عایشه ازدواج کرده بود و اصلا مهمتتر اینکه خدا تو قرآن گفته زنان پیغمبر مادران مومنان اند و کسی را مستثنی نکرده علی هم بعد ازجنگ جمل احترامشو حفظ کرد …. پس جریان چیه … من میگم جریان اینه که پیغمبر و علی هر دو میخواستند به ما بفهمونند که سر این چیزا بحث نکنیم متفرق نشیم و به جون هم نیافتیم و همدیگه را تکفیر نکنیم و خون هم رو مباح ندونیم … اسلام رو با این کارامون نابود نکنیم . این اختلاف سلیقه و نظر و برداشت از اسلام از همون اول بوده و روش برخورد بزرگان دین یه جور دیگه بوده …شیعه (اهل بیت)صبر میکرده ..در عوض سنی هم (اقوام دیگه )تکفیر نمی کرده …. فقط همین .. از دست ما جوجه شیعه ها هم در مقایسه با بزرگانی مثل علی و پیامبر چیزی بر نمیاد. خلایق هرچه لایق …… هرکه ولایی نیست خب نباشه خودش ضرر میکنه …. .

[پاسخ]

نه مراست قدرت آن که دم زنم از جلال تو یا علی
نه مرا زبان که بیان کنم صفت کمال تو یا علی

شده مات عقل موحدین همه در جمال تو یا علی
چو نیافت غیر تو آگهی ز بیان حال تو یا علی

رسول اکرم(ص) در وصف دوستی علی(ع) می فرمایند: آگاه باش کسی که علی را دوست بدارد، مرا دوست داشته است و کسی که مرا دوست بدارد، خدا از او خشنود است و کسی که خدا از او خشنود باشد، بهشت را به او پاداش می دهد.

پیامبر اکرم(ص) به فاطمه(س) فرمود: پروردگار من توجهی به اهل زمین کرد و پدرت را از میان آنان برگزید و برای بار دوم توجه کرد و شوهرت را برگزید و سپس به من وحی کرد که برای او همسر برگزینم و وی را جانشین خود کنم.

[پاسخ]

سلام بتمام نظر دهنده گان بغیر از بی ادبان…

من شیعه حضرت علی هستم واورا مردی دانا وبا زوی پیغمبر میدانم ورهبری عادل ..ولی نمیشودار قدر ومنزلت ابوبکر وعمر یاران پیغنبر چشم پوشید ویا عثمان که از یاران پیغمبر بود وشوهر دو دختر ایشان که اگر آنان را براحتی تکذیب کنیم به درایت حضرت رسول شک کرده ایم.در صدر اسلام چه گذشته حل آن بما شیعه.. وسنی ارث برده از پدران نیامده .فقط باید ببینیم برای غارت ثروت مسلما نان چه کسان چشم دوخته اند!!
بیش از این سعی در حفظ کلاه نکنیم ..تا شلوار مان را از دست بدهیم…..!!

[پاسخ]

سلام و درود بر همه مسلمانان و بخصوص دوست داران اهل بیت ع . چه شیعه چه سنی چون میدانم خیلی از برادر های اهل سنت محبت اهل بیت را در دل دارند . ادعای شیعه بودن کردن ادعای بسیار بزرگی است یک مسلمان به راحتی نمیتونه شیعه بشه . ولی میتونه دوست دار اهل بیت بمونه و از دشمنان اونها در دلش تبری بجوید . همسر من سنی مذهب بود و از اول ماه محرم پس از تحقیق بسیار در مورد عقاید حنفی و شافعی و خلفا تغییر مذهب داد و مذهب جعفری را برگزید . هر کسی دوست داره وارد این مبحث بشود و صراط مستقیم را پیدا بکند بسم الله به من ایمیل بدهید تا با هم صحبت کنیم . هدف همه ما رها یافتن به مدینه علم حضرت محمد مصطفی ص می باشد که وارد شدن به او مدینه علمی فقط از در ولایت حضرت علی امکان پذیر است . انا مدینه العلم و علی بابها .
ebrahimi.kth@gmail.com

[پاسخ]

من فقط یه سوال دارم جوری که شیعه میگه بعداز پیامبر حضرت علی وبعد ایشان حضرت حسن و حضرت حسین والی اخر ۱۲ امام مگه حکومت شاهنشاهیه که ازپدر به پسر ویا فامیل نزدیکتر

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۷:۰۷ ب.ظ:

@هادی, وقتی سطح فکر تو پایینه تقصیر ما چیه.مگر پیغمبر و اولادش به دنبال ریاست و حکومت بودند هدف هدایت امثال تو بود که دنبال حیواناتی (بلا نسبت حیوانات)چون یزید و معاویه نروید .برو مطالعه کن علی(ع)در دوران حکومتش چگونه زندگی میکرد آیا حاکم نیمه شب نان و خرما به یتیمان می رساند آیانمونه ای دارید از خلفا که چنین رفتاری داشته باشند …………

[پاسخ]

شیعه سنی همه یک خدا یک پیغمبر یک کتاب را قبول دارند .

جای بسیار تا سف است که ما مسلمان ها به جان هم دیگر افتاده

نمیدانیم چه میگویم اگر اصحاب پیغمبر ص ابوبکر وعمر عثمان مشکل

داشتند پیغمر ص آنهارا به صفت یاران خود قبول نمیکرد اگر همسر پیغمبر ص عایشه مشکل داشت آنرا به صفت همسر خود قبول نمیکر د

آدم عادی خوب وبد رامیداند آیا پیغمبر ص نمدانست چرا به دین خود تو هین میکنید چرا نفاق را بین خود ایجاد میکنید به دین به پیغمر به علی ععمر به همه تو هین مینما یید چنا نچه دروغ های شاخ دار میگویید که هیچ آدم عاقل قبول نمیکند میگویید که دختر پیغمبر ص تو سظ غمر به قتل رسیده درصورتیکه هسمر شیر خدا توسط کسی به قتل برسد شیر خدا سکوت اختیار میکند در صورتیکه سکوت در مقابل ظلم گناه بزر گ است پس شما به علی ع هم تو هین نمو دید ا گر به این دین اسلام را ضی نیستید چرا تهمت میزنید بروید به هما ن دین زردشتی خود اسلام و مسلما نان را بد نام نکنید -اسلام به ذات خود ندارد عیبی – هر عیب که هست بر مسلما نی ماست

[پاسخ]

سلام،خب منم شیعه ام!ولی هیچ کس حق توهین به هیچ فرقه اسلامی رو نداره!ابوبکر،عمر بن خطاب و عثمان بن عفان شاید از نظر ما شیعیان عیوبی هم داشتند ولی خدمات بسیار بزرگی به پیامبر (ص) و اسلام داشتند.با عدالت صحبت کنید و قضاوتی در مورد خلفا نکنید قضاوت فقط مخصوص خداست!وحدت رو از بین نبرید!کسانی که به اختلافات دامن بزنند دشمن هستند و دوست کفار

[پاسخ]

اکبر .محمدی پاسخ در تاريخ آذر ۳۰م, ۱۳۹۰ ۹:۴۴ ق.ظ:

@مهدی احمدی, تشکر برادر عزیز وا قعا نظریات شما خیلی عالی و بجا

و عاقلانه است شما یک شخص مسلمان وا قعی هستید به نظر بنده

اینها دشمان اسلام هستند که اختلاف بین مسلمانان ایجاد مینما یند

شما میدانید که برادران و خواهران مسلمان مادر فلسطین همه روزه

توسط اسرا یییل قا سب به شمادت میرسند جای تا سف است که ما

مسلمانان به نام شیعه و سنی به جون یکدیگر افتاده ایم درصورتیکه

یک ملیارد مسلمان در جهان هتستیم این اختلاف را هم همین اسرا یل

و دشمان اسلام براه انداختند ملیارد ها دلار رادر این راه به مصرف میرسانند در حقیقت یک جنگ تبلیغا تی را بین مسلمانان به راه انداختند که این جنگ از بم اتم هم خطر ناک است

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ دی ۹م, ۱۳۹۰ ۶:۵۸ ب.ظ:

@مهدی احمدی, تو به همه جات خندیدی که شیعه ای آبروی شیعه ها رو هم نبر اگه شیعه باشی از ابوبکر و عمرحمایت نمی کنی تولی و تبری با هم است و جزء فروع دین ولایت علی(ع) باید همراه با تبری از دشمنانش باشد خودت رو اصلاح کن وگرنه بدبخت میشوی با این نظریه هایی که داری الکی دلخوش به شیعه بودنت نباش…… اگه یکی مادرت رو بکشه همین طوری در موردش نظر میدی مادر تو خاک پای کنیز فاطمه(س)هم نمیشود.فاطمه(س)مادر ۱۲امام است…

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۱م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۸:۴۴ ب.ظ:

@مهدی احمدی, عزیزم یکی از خدمات مهمشون فرار از جنگ احد بود دیگه درسته؟

[پاسخ]

دوستان عزیز مسلمان شما اصل راگذاشته وفرع را گرفته اید.چرابیطرفانه قضاوت نمیکنید.چرادرباره این چهارنفربزرگواراول به اندازه کافی مطالعه نمیکنید.تاهمینطورهرچه به فکرتان میرسدبه زبان بیاورید.ابوبکر(ع)که یکی از ثروتمندترین افرادمکه بودتمام ثروتش رادرراه اسلام خرج کرد. یارغارپیغمبر(ص)بود.پیغمبر(ص)دامادابوبکر(ع)بود. عمر(ع) مردی بسیارقوی بود.بامسلمان شدن عمر(ع)اسلام پشتوانه اش قوی شد.پیغمبر(ص) دامادعمر(ع)بود.درزمان عمر(ع)اسلام گسترش بسیاریافت.عثمان(ع)یکی ازاشراف مکه بودکه درراه اسلامرسختیهای بسیاری رامتحمل شد. عثمان(ع)دامادپیغمبر(ص)بود.ودرزمان اواسلام بیشترتوسعه یافت. علی(ع)پسرعموی پیغمبردومین کسی بود که مسلمان شد. دامادپیغمبر(ص)بود.کارهاواعمال علی(ع)درراه اسلام درحوصله چندجمله کوتاه نمیگنجدودرباره آن کتابهانوشته شده وبایدنوشته شود.پس بیاییدبه خودمان اجازه ندهیم به این راحتی درباره این بزرگان رای صادرکرده وبه آنها توهین کنیم.توهین به آنهاتوهین به پغمبر(ص)و اسلام است.اول فکرکنیدوبعدکه مطمئن شدید افکارتان درست است آن بنویسید.پیروزوسربلندباشید.

[پاسخ]

من سنی هستم تا اندازه ی مطالب دوستان راخواندم برادران شیعه بیشتر ازاینکه دلیل ومدرک بیارند بیشتر زبان ناسزا گویی رادنبال کردند اما درجامعه بسته ایران که ادامه دهندی شیعه صفوی است این ناسزاگویی ها چیز جدیدی نیست چر ما درکشوری که هفده میلیون اهل سنت پیامبر{ص} یک رسانه متعلق به اهل سنت نداریم پس عدل علوی چه شد پس معلوم که این عدلی که دم از ان می زنند عدل علوی نیست بلکه عدل صفوی است که مردم سنی ان زمان یا به زور شیعه کرد یا انها را کشت

[پاسخ]

مریم حق جو پاسخ در تاريخ دی ۲۶م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۵:۲۴ ب.ظ:

@محمد, سلام بله حق با شماست من هم به همین دلیل مدتی است این مذهب خرافی را ترک کردم
اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله
با درود و احترام به تمام ازواج و آل بیت رسول مکرم اسلام صلوات الله علیه و یاران پاکش
برای خانواده و دوستانم دعا کنید که بتونم بهشون بفهمونم “یا لیت قومی یعلمون”.

[پاسخ]

سلام به مسلمانان واقعی

به نظر من بعد قران صحابه گرانقدر پیامبر دومین معجره وی بوده چرا که اگر این صحابه به خاطر قدرت طلبی از راه به در میشدند العیاذ بالله باید پیامبر رادر رسالتش شکست خورده ببینیم و۲۰واندی سال مکتب انسان سازش رو هیچ.جالبش اینجاست که شیعیان به جز اهل بیت پیامبر همه رو مرتد میدونن چون ولایت الهی علی رو غصب کردن در اون زمان.توهین از این بالاتر

[پاسخ]

سنی ها فقط بر اساس تعصب بی جا و جاهلانه خود را گرفتار عذابی دردناک می کنند در صورتیکه با کمی تامل و دقت در کتب خود اهل تسنن می فهمند حق با علیست و متخلفین ۱و۲و۳غاصب بودند و پیروی از آنان خلاف توصیه های پیغمبر است.برای نمونه :در کتاب صحیح مسلم و بخاری امده است فاطمه (س)تا لحظه شهادت از عمر و ابوبکر ناراضی و غضبناک بود.در صورتی که در همین کتب امده پیغمبر(ص)فرمود:فاطمه پاره تن من است هر که اورا بیازارد من را آزرده و هر که مرا بیازارد خدا را آزرده پس ابوبکر و عمر دشمن خدا هستند……

[پاسخ]

مسعود پاسخ در تاريخ دی ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۰ ب.ظ:

خطاب به آقا مجید گل ودیگر عزیزانی که در این تفکرات مذهبی ودینی هستند.بدون منظور وبی آنکه بخواهم به تفکری اهانت کنم مینویسم و هیچوقت هم به این سایت فکر نکنم راهم بیافته چون اتفاقی وارد این سایت شدم.(از طرف مسعود)
شما عزیزان تا کی می خواهید با این تفکرات زندگی کنید چرا افتخار به این نمیکنید که روزگاری کورش کبیر ندای حقوق بشر سر داد وهمه را به زندگی در کنار یکدیگر دعوت کرد بی آنکه به اندیشه وتفکر ودین کسی اهانت شود وهر کس در دین پرستی آزاد باشد.چرا به تفکر
(کردار نیک-پندار نیک-گفتار نیک)اندیشه نمی کنید.چرا ذهن بزرگ خود را محدود تفکرات دینی ومذهبی نمیکنید چرا دوست ندارید که روح وسیع خود را به گردش در تمام کره ی زمین هدایت کنید وخود را به اصلی ترین هدف آفرینش که تکامل است نزدیکتر کنید وبه خدای قلبی خود برسید.حیف انسانها که در دام تفکرات سیاست مداران اسیر می شوندوخود را مثل حیوانات خانگی بازیچه قرار می دهند.صد حیف وهزار افسوس.زنده باد بشریت.دوستون دارم.
شایدم برگشتم.

[پاسخ]

مسعود پاسخ در تاريخ دی ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۵ ب.ظ:

باعرض معذرت اشتباه چاپی صورت گرفته
چرا ذهن بزرگ خود را محدود تفکرات دینی ومذهبی میکنید
بجای
چرا ذهن بزرگ خود را محدود تفکرات دینی ومذهبی نمیکنید

[پاسخ]

ایوب پاسخ در تاريخ دی ۲۵م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۲:۲۴ ق.ظ:

@مسعود,
سلام به تو مسعود
یکی از مهمترین ارکان ادیان این است که ماندگاری دارند(هرچند دچار حملات تحریف آمیز شود ولی محفوظ می ماند) مانند اسلام که ۱۴۳۰ یا بیشتر بدون تحریف مانده (منظور از ادیان کتاب آسمانی آن است) و تا کنون با تلاش تلاشگران فراوانی برای نابودی، تحریف و یا همسان ساز بودن کتابی مانند آن روبرو شده است اما همه مفتضحانه برگشته اند و یا خود به آن ایمان آورده اند.
لب مطلب من این است که اگر جناب کوروشی که شما دم از بزرگواریش می زنید دینی الهی و یا عقیده ای صحیح داشت(که در صورت بودن عقیده ای صحیح به معنای کامل در جامعه ای نیاز به دین نیست) پایدار باقی می ماند و نابود نمی شد. به راستی اگر همان آغا زاده شما خود و خاندانش به کردار نیک گفتار نیک و پندارنیک عمل می کردند وضع ایران چنان نمی بود که سواد در دربار می بود و مختص درباریان، حق زن و مرد کامل داده می شد، و هزاران هزار مورد دیگر
تا جایی که با آمدن اسلام خود مردم ایران بزرگ دسته دسته به دین اسلام گرویدند و مسلمان شدند، با سواد شدند، شناخته شدند در جهان با علومی مانند فیزیک و ریاضی و شیمی و هندسه و …
توبه کن از گفته ات و باز گرد به اسلام راستین(قرآن و سنت صحیح پیامبرش) و لا غیر چون چند صباحی است ایام عمر و چه بادپاست این ایام
درود و سلام خدا بر تو
خیرخواهت “”"” ایوب کردستانی”"”"”"

[پاسخ]

بنده خدا پاسخ در تاريخ بهمن ۱۷م, ۱۳۹۰ (5 days ago) ۹:۳۱ ب.ظ:

@مجید, ;شما در روز چندین بار تو نمازاتون می گین ایاکنعبدوایاک نستعین
پس چرا می گین یا علی،یاابوالفضل من قبول دارم که این بزرگواران بین ما واسطه اند ونام مبارک حضرت علی(ع) را باید با وضو بیاریو نام حضرت ابوالفضل(ع) رو هم همینطورتا حالا به این فکر کردیم…

[پاسخ]

سلام
من یک شیعه ۱۶ ساله هستم.
می خواستم ببینم کی حاضره با من مباحثه کنه.
هر سنی که خواست میتونه یاهو آی دی منو ادد کنه فقط برای مباحثه.
ali.jafari13@yahoo.com

[پاسخ]

سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
از اظهار نظرهای دوستان جای بسی امیدواری است که بر خلاف اراده بعضی افراد! در حال ایجاد ارتباط در مورد حل اختلافات فی مابین مسلمین در حد توان و بضاعت خویش اند.
من به عنوان فردی بی طرف و خواهان دسترسی به حقیقت چند سوال از طرفین(اهل سنت و جماعت و اهل تشیع) دارم و خواهان ارسال نظریات و جوابهایتان به ایمیلم می باشم:
و اما ایمیلم: erfan_zahedi@yahoo.com
سوالات:
۱- با توجه به عقیده اهل تشیع امام علی علیه السلام جانشین بلافصل رسول گرامی اسلام صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم بوده و این امر در قرآن بیان شده است. آیا -در صورت وجود چنین امری افراد اعم از رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم ، صحابی رسول الله رضوان اله تعالی علیهم اجمعین و در راس آنها با اقتدار تمام امام علی علیه السلام و در زمان حال ما مسلمانان چقدر می توانیم از این دستور الهی دوری گزیده و به تعبیری دیگر سرپیچی کنیم؟ و در صورت مرتکب شدن به چنین عملی حکم چیست؟ وظیفه دیگران در این بابت چه می تواند باشد؟
۲- در صورت امام بلافصل بودن حضرت علی علیه السلام از طرف خداوند و از طرف رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم که به قول اهل تشیع امامت رکنی است از ارکان دین و عدم ایمان به آن یعنی کفر(زیرا با رد ارکان اسلام است که فرد کافر محسوب می گردد مثلاً: عدم اعتقاد به حج و تبلیغ در مسیر منع مردم از رفتن به آنجا به نام “حج دم در خانه تان است” و..):
اولاً: دلیل عدم بیان صریح امامت در قرآن چیست؟ ۱) ترس خدا از ایجاد اختلاف ۲) ترس رسول الله از ایجاد اختلاف و به خطر افتادن جان افراد مخصوصاً امام علی ۳) تحریف کردن و بودن قرآن ۴) شبهه آفرینی و دروغ بودن موضوع از طرف دشمنان مسلمین برای ایجاد تفرقه.
دوماً: چرا رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم در حجه الوداع در مکان غدیر از واژه ای برای امام علی علیه السلام استفاده می کند که طبق دستور زبان عرب دارای بیش از ۱۳ معنی می باشد؟ آیا ترس مانع بیان شد؟
۳- در بیان کدام یک از ارکان دیگر اسلام رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم مصلحت را جایز شمردند که از بیان مستقیم آن رکن بپرهیزد و با کنایه و یا سخنان و کلمات چند معنی و چند پهلو آن را به مردم ابلاغ فرموده باشند؟
و آخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمین
و صلی الله و سلم علی رسول الله و علی آله و صحبه و سلم

منتظر پاسخها و دلایل دوستان هستم
لطفا کمال ادب را در بیان مطالب رعایت فرمایید.
جزاکم الله خیرا و حشرنی و حشرکم مع رسول الله و آله الطیبین الطاهرین

[پاسخ]

با سلام خدمت دوستان گرامی
از آنجایی که ازدواج موقت کاملا حلال بوده! و چند تن بی خاصیت؟! آن را منع کردند و مسلمانان را از آن طعام لذیذ جنسی مانع شدند کسی هست به من بی سواد یاد دهد جواب سوالاتم را؟
۱- دلایل ازدواج موقت از قرآن و سنت پیامبر ص چیست؟ (از آنجاییکه در قرآن داریم فان تنازغتم فی شیء فردوه الی الله و رسول: در در چیزی{حتی خیلی کوچک}دچار تنازع و اختلاف شدید به خدا و رسول برگردانید مسئله را)
۲- کدام یک از ائمه اطهار و یا خواهرانشان ازدواج موقت کرده اند؟ (ازدواج موقت از ۱۰ دقیقه تا ۹۰ سال است)
۳- کدامیک از شما حاضر است خواهرش را و یا دخترش را به مدت ۱۰ دقیقه(حداقل زمان صیغه)! به عقد دیگری در آورد؟ (من را هم فراموش نکنید. یا به من بدهید!!)
۴- کدام انسان با وجدانی حاضر است برای چند دقیقه یا ساعت زنی را تحت صیتره خود در آورد؟ فرق چنین عملی با اعمال اروپاییان در چیست؟ زمان که یکی است. موقعیت که یکی است. موارد که یکی است. خدایش نیست؟؟؟؟؟؟!!!
۵- آیا این عدالت است یا قساوت؟!
۶- مضرات چنین عملی چه ها هستند؟

[پاسخ]

Eni Kazemi پاسخ در تاريخ دی ۲۳م, ۱۳۹۰ (5 weeks ago) ۵:۱۲ ب.ظ:

سلام دوست عزیز
فرق صیغه با زنا:
۱- صیغه با رضایت طرفین انجام می گیرد ولی در زنا می تواند به زور نیز انجام گیرد
۲- صیغه کردن یک دختر باید با اجازه ولی و سرپرست او باشد ( مانند ازدواج ) ولی در زنا این طور نیست و بدون اجازه در هر زمان حتی بدون احساسات انجام گیرد.
۳- صیغه زمان مشخص دارد اما زنا ندارد
۴- صیغه عده دارد که عده آن دو ماه یا گذراندن دو دوره قاعدگی در زن است و حتی برای تشویق افراد به ازدواج دائم اگر همان افرادی که صیغه کرده اند بخواهند با هم دوباره عقد بخوانند( کوتاه مدت یا بلند مدت) دیگر نیاز به صبر برای عده نیست ولی زنا عده ندارد و می تواند در هر روز چندین بار انجام شود.
۵- فرزندی که از رابطه صیغه و با رعایت همه اصول صیغه به دنیا می آید مشروع ولی فرزند زنا نامشروع است.
۶- بیشتر ازدواج های موقت به ازدواج دائم ختم می شود ولی زنا به دلیل نداشتن اعتماد طرفین به یکدیگر به ازدواج ختم نمی شود
۷- در صیغه حتما باید مهر زن مشخص شودو در صورت در خواست به او داده شود(مانند ازدواج دائم) ولی ر زنا قانونی برای دادن مهر و ندادن آن وجود نداردو جای اعتراض ندارد.
۸- صیغه توسط پیامبر دستور داده شده و انجام شده ولی زنا هیچ گاه از طرف ایشان امر نشده است.
۹- صیغه مانند ازدواج است وتنها فرقش مشخص بودن زمان آن است که می تواند بسیار کوتاه یا خیلی زیادمثلا تا۹۹ سال باشد.

[پاسخ]

یوسف پاسخ در تاريخ دی ۲۴م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۷:۵۹ ب.ظ:

دوست عزیز اگر مسلمانی یک ایه قران در مورد صیغه بیار

[پاسخ]

Eni Kazemi پاسخ در تاريخ دی ۲۴م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۱۰:۴۳ ب.ظ:

اگر مسلمان باشید پس به پیامبر و سنتش ایمان دارید و بدانید که پیامبر به یارانش فرمود هرکدام یکی از زنان را که شوهر ندارند به عقد موقت (متعه )خود دربیاورد(جنگ خیبر) .اگر هم مسلمان هم نباشید که آوردن ایه یا حدیث فایده ندارد. عمر خود گفته که دو سنت پیامبررا عمر از بین برده که یکی از آنها متعه بوده است. چون خود پیامبر در زندگی خودش این مسئله را حرام نکرده پس کسی حق حرام کردن حلال خدا را ندارد.

[پاسخ]

عرفان پاسخ در تاريخ دی ۲۵م, ۱۳۹۰ (4 weeks ago) ۱:۲۸ ق.ظ:

@Eni Kazemi,
سلام علکیم و رحمه الله و برکاته
ببینی دوست عزیز ما مسلمانان دارای منابعی مشخص در دینمان هستیم که باتوجه به عقل عاقل دسته بندیش امکان دارد.
۱- قرآن(کلام الله)
۲- سنت نبوی(کلام الرسول)
۲- اعمل اصحاب(اعمال صحابه)
۴- اعمال اهل بیت(اهل البیت)
این چهار مورد فوق الذکر مشترک مابین اهل سنت و جماعت و اهل تشیع می باشد.
چندین مورد از اعمال اسلامی وجود دارند که در قرآن کامل بیان نشده اند و در سنت نبوی وجود دارند. مانند رکعات نماز که در قرآن نیست اما رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم آنرا بیان فرموده.
در دیگر موارد هم با توجه به صریح آیه قرآن کریم برای درک موارد می بایست به سنت نبوی رجوع کرد (فان تنازعتم فی شیء فردوه الی الله و الرسول)اگر در چیزی(حتی کوچک) اختلاف پیدا کردید آنرا به خدا و رسول بازگردانید.
حال سوال این است مسئله ای به این مهمی در صورت داشتن نفع چرا در قرآن نیامده؟ و چرا بعد از جنگ خیبر رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم از سخنان خویش دفاع نکرد یعنی آنرا تکرار نکرد و مردم را صریح به آن امر نفرمود؟ چرا در دوران مجرد بودن جگر گوشه اش فاطمه الزهرا به او امر چنین عملی را نفرمود؟ چرا بعدها فاطمه الزهرا سلام الله علیها دخترانش را به آن امر نفرمود؟ چرا هیچکدام از ائمه اطهار علیهم السلام و به قول ما اهل سنت رضی الله عنهم اجمعین متعه نکردند. چرا امام صادق رضی الله عنه مردی را که پیش ایشان آمد و در مورد متعه سوال کرد در جواب فرمودند شما به آن نیازی ندارید؟ کدامیک از دختران اهل بیت رسول الله صلی الله و علیه و آله و صحبه و سلم متعه کردند.
در حالیه که در کتب معتبر اهل تشیع از زبان اهل بیت دارید که:
(نعوذ بالله)
در صورتی که هر کس یک بار متعه کند خداوند مقام امام حسن رضی الله عنه را به او می دهد
در صورتی که دو بار متعه کند مقام امام حسین را به او می دهد
در متعه بعد از جماع(زنای دینی!) هرگاه زن و مرد غسل بگیرند خدانوند با هر قطره آبی یک ملائکه خلق می کند که تا روز قیامت برایشان شفاعت بطلبند و برایشاان دعا کنند.
اگر چنین پاداشی دارد این عمل:
“”"”"” چرا اهل بیت چنین نکردند؟ مگر خیر دنیا و آخرت را نخواسته اند؟”"”"”"”"”"”
دوست عزیز تو حاضری خواهرت را به مدت یک روز(که بیشتر از حداقل زمان متعه که ۱۰ دقیقه می باشد) در آغوش مردی و فردایش به همان زمان در آغوش دیگری و فرداهایش در آغوش دیگران قرار دهی؟(اجر که دارد ماشاالله!!!)؟
در صورتی که بچه ای متولد شود که طبق کتب خودتان ارث نمی برد. مادرش از آن مرد (که همانا پدر عزیز فرزندش باشد!!) ارث نمی برد چه برسد به بچه
برای چنین عملی آیه بیار و دهن هرچی منکر را سرویس کن.
هداکی و هداک الله الی صراط مستقیمه(خداوند من و تو را به راه راستش هدایت کند)
آمین

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۵م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۲:۴۳ ق.ظ:

@عرفان, اول اینکه اعمال صحابه جزء منابع نیست چون معصوم نیستند تنها در صورت روایت احادیث از قول آنها آن هم با لحاظ کردن شرایطی می توان به سنت نبوی رسید
دوم در مورد صیغه ببین برادر من پیغمبر اسلام نگفته که هر مسلمانی باید صیغه کند یا صیغه شود کسی هم شما را مجبور نکرده خواهرت را صیغه کسی کنی که اینطور داغ کردی ماشاالله ترمز هم که نداری
گفته اند که این کار حلال است. یعنی اگر کسی این کار را کرد گناه ندارد.در آن زمان که بعد از هر جنگی عده ای از زنان مسلمان بی سرپرست می شدند لازم بوده که سریعا برای ادامه زندگی آنها همراه با شرایط مناسب و آبرومندانه مسلمانان اقدام کنند و چون انجام یک سری از تعهدات عقد دائم برای مردان همسردار مشکل است این روش بهترین مورد بود که توسط رسول خدا پیشنهاد شد بدون اجبار حالا کی گفته بچه ای که از متعه متولد شود ارث نمی برد؟ این را اشتباه گفتی امیدوارم نظر سوء نداشته باشی ضمنا همان متعه هم شرایطی دارد که یک زن نمیتواند امروز با یکی و فردا با دیگری باشد مهریه دارد و عده داردحیثیت زن اینطور بیشتر حفظ می شود تا بی سرپرست باشد در جامعه پر از کفار آن زمان
الان هم حرام نیست ولی اجبار هم نیست پس نگران نباش عزیزم
خنده داره واقعا. اگه توی اسلام گفتن خوردن ماهی حلاله مردم کویر باید اعتراض کنند که دریا کجا بود که ماهی باشه؟ما از کجا ماهی بیاریم حالا؟ تازه ماهی استخون داره. و … آقا گفتن حلاله بفهمین اجباری نیست که آقای خلیفه دوم هم اشتباها فکر کرده رسول خدا اجباریش کرده
بدون تعصب فکر کن زنی شوهرش را از دست می دهد امکان ازدواج دائم هم ندارد چشم بد هم خیلی بدنبال او ست حالا اگر نام یک مرد ولو موقت روی او باشد بهتر نیست؟
فکر کن فکر کن فکر کن بازم فکر کن فکر فکر فکر

[پاسخ]

سلیمان پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۴:۱۶ ب.ظ:

@مجید,
سلام آقا مجید
ولی در کتاب وسایل الشیعه جلد ۱۴ صفحه ۴۴۴ به نقل از امام جعفر صادق نقل شده است که ملائکه برای کسی که در طول زندگی ازدواج موقت نکرده تا روز قیامت لعنت می فرستند.
در همان منبع آمده: از امام جعفر علیه السلام در مورد ازدواج موقت سوال کردند و ایشان در جواب فرمودند: آن (متعه) دین من و پدران من است.
در کتبتان آمده: هر کس یک بار متعه کند مقام امام حسن را دارد و دوبار متعه کند مقام امام حسین را دارد و …(منبعش رو واستون پیدا می کنم چون یادم رفته)
حال درخواست من این است که با دلیل و مدرک برایم اثبات کن که یکی از ائمه اطهار(ماشاالله همه هم معصوم اند) خود ازدواج موقت کرده باشد یا یکی از دخترانش چنان کرده باشند(قاعدتاً دختران ائمه الگویه مردم و جامعه اند) و در صورت چنین عملی اسم فرزندان احتمالیشان چه بوده است(با عرض معذرت اون موقع هم که … نبوده تا جلوگیری کنند از باردار شدنشان)
از چند عالم چنین سوالی را پرسیده ام و حتی صدای یکیشان را هم ضبط شده دارم که می گوید: ائمه هیچوقت متعه نکرده اند.
اگر نکرده اند که طبق فرمایشات امام جعفر صادق(معصوم) مورد … قرار می گیرند.
این دور بر داشتن نیست بلکه بیان حقایقی است دروغین در پوسته ای از طلا برای فریب خواهران من و تو
حال به قول خودت:
فکر کن فکر کن فکر کن بازم فکر کن فکر فکر فکر
به قول بالایی ها که نوشته اند:
ایزدتان نگهدار باد.
جوووووووووش نزن

[پاسخ]

سلام بر دوستان روشن فکر (با تعصبی ها کار ندارم)
اولا فیلترینگ شدید کتاب های اسلامی را محکوم میکنم
چون هیچ دلیل موجحی برای این کار نمیبینم، مگر ترس از اگاهی مردم.
ثانیا توصیه میکنم بازی چه دست سیاست تشیع گری یا تسنن گری نشوید باید به هر مذهب اسلامی احترام گزاشته شود.

[پاسخ]

سلام
“”"((فرض: ابوبکر، عمر و عثمان{نعوذ بالله} غاصب و کافر))”"”"
سوال:
۱در صورت اثبات کفر خلفای ثلاثه چرا امام علی علیه السلام در مقابل کفر قد علم نکردند؟ مگر دستور دین اسلام ایستادن در مقابل کفر و ظلم نیست؟
حال: کدام گزینه صحیح است؟
الف) امام علی می ترسیدند زیرا ایشان تنها و جبهه مخالف فراوان
ب) علم الهی آنقدر محافظه کار از آب در آمد که دینش را با آخرین رسولش آگاه نکرد تا مردم به کفر جاهلیت و حتی هزاران برابر بیشتر برنگردند و نروند
ج) رسول الله(ص) نتوانستند در طول زمان دعوتشان به اندازه انگشتان دست مجاهد تربیت کنند و خداوند هم نصرت وعده داده شده اش را در قرآن عملی نکرد
د) همه موارد فوق الذکر مردود بلامعارض می باشند.

با پذیرش هرکدام از موار (الف تا ج) هر عاقل و خردمندی می داند که چنین نیست آن هم با این همه فتوحات تاریخ اسلامی و انتشار روز افزون اسلام در دنیا(برای مثال اسلام آوردن بازیکن برزیلی “کاکا” در یکی دو ماه گذشته)
در صورتی که گزینه (د) انتخاب شود اصل مطلب زیر سوال می رود و می توان نتیجه گرفت که افراد ثلاثه نه غاصب بوده اند نه کافر و نه علی ترسو آنهم تا جایی که ۵۰ سال!! (دوران خلافت خلفا) ساکت بماند و مردم را از کفر کافران! آگاه نکند و حتی مردم عوام بر کفرشان بمیرند و او حرفی بر زبان نیاورد(در صورتی که چنین باشد یعنی امام حق را می دانستند و مردم را آگاه نکرده باشند گناهان انان نیز متوجه و دامنگیر ایشان می شود در قیامت. که خدا رحم کند!!!!)
که این مطلب مورد توافق اهل سنت و جماعت است که هرگز چنان نبوده بلکه امام علی با خلفای دیگر رابطه داشته و در امور مملکت داری انها را کمک می کرده تا جایی که امام عمر رضی الله عنه گفته اند: اگر او (امام علی رضی الله عنه) نبود عمر هلاک می شد. دخترش ام کلثوم فرزند فاطمه الزهرا را به عقد عمر در آورد. به عشق و علاقه خلفا و حتی صحابه نام فرزندانش را ابوبکر و عمر و عثمان می گذاشت (که ابوبکر بن علی رضی الله عنه همراه برادر بزرگوارش حضرت حسین رضی الله عنه در دشت کربلا به شهادت رسیدند)، عمر اکبر و عمر اضغر نام دو تن از پسرانشان بود(رضی الله عنهم اجمعین الی یوم الدین)

شاید بگویید ابوبکر کنیه است نه اسم، عمر به ضور اسم فرزند امیرالمومنین را عمر گذاشت و به خاطر دوستی با عثمان بن ….(واقعاً نمی دانم) که اسم فرزندش را عثمان گذاشت. حال من از شما می پرسم شما بیایید اسم فرزندان خود را عثمان بگذارید(به خاطر حب علی که او چنین کرده است) به خدا قسم که حاضر نیستید می دانید چرا؟ زیرا منجر به وحدت می شود میان امت و بزرگانتان مخالف با آن و الا خود پیشقدم در راه اتحاد می شدند و شما هم از آنان یاد می گرفتید. ولی ما اهل سنت با افتخار تمام نام حسن و حسین و علی و ابوالفضل و… را روی فرزندانمان می گذاریم.
یا ایها المسلمون اتحدوا اتحدوا
ایزدتان نگهدار باد از آسیب و بلا

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۵م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۲:۱۸ ق.ظ:

@ایوب, برادر محترم
کی گفته حضرت علی(ع) چیزی نگفت؟ دروغ به این بزرگی؟ نهج البلاغه حضرت پر است از گلایه های ایشان از جفای اکثر مردم افشاگری و خطبه های مختلف که همه دردل است. امام به وظیفه خود عمل کردند ولی حکومت به زور نمی شود وگرنه دستان خیبر گشا را بکار می انداختند. اول مظلوم عالم که می گویند همین است. برادر من اگه اون موقع که اون نامرد سیلی به همسرش زد دست به شمشیر می برد به قول ما امروزی ها میگفتند علی کم آورده دعوا و جنگ می کند. وقتی در سقیفه بدون حضور او تصمیم گرفتند و بیعت گرفتند و او در حال دفن رسول خدا بود با آن مردم اعمال زور هم فایده ندارد. ارزش حاکم اسلامی در این است که مورد قبول مردم باشد و مردم با جان و دل بیعت کنند که آن زمان بر اثر فرافکنی بعضی ها این شرایط مهیا نبود. در نتیجه مولا تا آنجا که می توانست در انجام امور مردم می کوشید نه برای کمک به خلفا که ایشان به غاصبین حکومت هیچ حبی نداشت.شرایط آن روز اقتضا میکرد و حتی امروز اقتضا میکند که مسلمانان یعنی آنان که پیغمبری واحد دارند با هم متحد باشند. این موضوع درون اجتماع مسلمانان حل شود بهتر است. و اما شما بهتر است بیشتر تحقیق کنید و دروغ تحویل مردم ندهید از فرزندان حضرت زهرا (س) هیچ یک به همسری خلفا در نیامدند. آن حضرت در پایان عمر شریف حتی مایل به دیدن خلفا نبودند.و اما درخصوص نام این نام ابوبکر یا عمر یا عثمان اسامی معمول آن زمان بوده و نامگذاری دلیل بر حب یک نفر با آن اسم نیست.همینطور که نمی شود اگر فردی از یک نفر با اسمی مشهور خوشش نمی آید از آن اسم صرف نظر کند در عین حال مولای ما با تمام آزرده دلی جهت حفظ اتحاد مسلمین کوشید و های و هوی بپا نکرد (که البته این به معنای پذیرفتن عمل خلفا نیست)ما هم بهتر است متحد باشیم و بدور از هرگونه تعصب در نهایت صلح و صفا و البته واقع بینانه و منطقی به رفع مشکلات بپردازیم تا آنروز که منجی ظهور کند و پرده از همه این اسرار بردارد. به امید حاکمیت اسلام واقعی بر جهان دوستت دارم

[پاسخ]

عرفان پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۲:۳۲ ب.ظ:

@مجید,
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
نوشته ای که سوال ایوب دروغ و تفرقه افکنی است و ازدواج ام کلثوم دختر حضرت علی رضی الله عنهما(اگر چنین کسی حقیقت خارجی داشته باشد) با عمر بن الخطاب دروغ است و چنین چیزی امکان ندارد. واقعاً برایم جای شگفتی است که علماهایتان چنین مهمی را بیان نمی کنند بصورت واضح تشریح نمی کنند. امام دلایل اهل سنت بر این ازدواج میمون و مبارک و همچنین اذعان علماهای مشهور اهل تشیع مدارکی است بر این مدعا:
موارد اهل تشیع: (در صورت تمایل برای مدارک بیشتر و توضیحات مکمل بر موضوع می توانید با ایمیلم تماس بگیرید erfan_zahedi@yahoo.com)
1- حضرت جعفر صادق رحمه الله می فرماید: زمانیکه عمر (رضی الله عنه) به خواستگاری رفت، امیر المومنین علی (رضی الله عنه) به او گفت: او (ام کلثوم) هنوز کوچک است. عمر عباس عموی علی (رضی الله عنهم) را ملاقات کرد و گفت: مگر من مشکلی دارم؟ عباس گفت: مگر چه شده؟ گفت: برای خواستگاری پیش برادر زاده ات رفتم، ولی او به من جواب رد داد. آگاه باش! بخدا قسم، عهده داری آب زمزم را برای کسی دیگر میدهم و هیچ شرفی برای شما باقی نمی گذارم مگر اینکه نابودش کنم و دو نفر شاهد بر سارق بودن او حاضر می کنم و حتماً دست او را قطع خواهم کرد. عباس نزد علی رضی الله عنهما آمد و به او خبر داد و از او خواست امر را به دست او بدهد و علی (رضی الله عنه) چنین کرد.( فروع کافی: ۲ / ۱۴۱ (کتاب الفکاح باب تزویج ام کلثوم) – چاپ نول کشور لکهنو + الجعفریات و الاسعشیات مع قرب الاسناد للحمیری، ص : ۱۰۹ – چاپ تهران + کافی : ۵ / ۳۴۶ + وسائل : ۱۴ / ۴۳۳ ، ح : ۲ )
۲- روایت دوم «الکافی»: «… حماد عن زراره بن ابی عبدالله (علیه السلام) فی تزویج ام کلثوم فقال ان ذاک … » جعفر رحمه الله ( زمانیکه در مورد تزویج ام کلثوم رضی الله عنها بنت علی (رضی الله عنه) سخن به میان آمد » فرمودند: … ( همان مطلب قبل)( فروع کافی: ۲ / ۱۴۱ ( کتاب النکاح / باب تزویج ام کلثوم ) – چاپ نول کشور لکهنو)
۳- راوی از جعفر صادق رحمه الله در مورد زنی که شوهرش وفات نموده سوال کرد که عده اش را کجا بگذراند؟ در خانه ی شوهر فوت شده اش یا در هر جای دیگری که میل داشته باشد؟ ایشان فرمودند: هر کجا که بخواهد، می تواند روزهای عده اش را بگذراند؛ زیرا زمانی که عمر بن خطاب (رضی الله عنه) فوت کرد، علی (رضی الله عنه) دست دخترش امُکلثوم را گرفت و به خانه خودش برد.( فروع کافی: ۲ / ۳۱۱ ، باب المتوفی عنها زوجها – چاپ نول کشور لکهنو)
۴- روایت چهارم «الکافی»: «عن سلیمان بن خالد قال سألت ابا عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها، أین تعتد؟ فی بیت زوجها او حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: إنّ علیّاً (علیه السلام) لما مات عمر أتی ام کلثوم فأخذ بیدها فانطلق بها». این روایت نیز همان موضوع را بیان می دارد که در روایت قبل گذشت.( فروع کافی: ۲ / ۳۱۱ (باب المتوفی عنها زوجها ، المدخول بها این تعتد مایجب علیها ) – چاپ نول کشور لکهنو)
۵- «الاستبصار» و روایت اول آن: «… عن ابی عبدالله (علیه السلام) قال سألته عن المرأة المتوفی عنها زوجها؛ تعتد فی بیتها أو حیث شاءت ؟ قال: بل حیث شاءت؛ اِنّ علیاً (علیه السلام) لما توفی عمر أتی ام کلثوم فانطلق بها الی بیته»( الاستبصار: ۳ / ۱۸۵ (ابواب العدة) – چاپ قدیم جعفریه نحاس، لکهنو)
۶- روایت دوم «الاستبصار»: «عن سلیمان بن خالد قال سألت ابی عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها، أین تعتد فی بیت زوجها أو حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: ان علیاً (علیه السلام) لما مات عمر اَتی ام کلثوم فاخذ بیدها فانطلق بها الی بیته» در این روایت استبصار نیز همان مسأله با همان دلیل از زبان جعفر صادق رحمه الله که دال بر نکاح میان عمر و ام کلثوم رضی الله عنهما است، مطرح شده است.( الاستبصار: ۳ / ۱۸۶ (ابواب العدة) – چاپ قدیم جعفریه نحاس، لکهنو)
۷- «تهذیب الأحکام» و روایت اول آن: «عن ابی عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها؛ أین تعتد؟ فی بیتها أو حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت؛ اِنّ علیاً لما توفی عمر بن الخطاب أتی ام کلثوم فانطلق بها الی بیته»( تهذیب الاحکام: ص ۲۳۸ ( کتاب الطلاق، باب عدة النساء ) – چاپ ایران، سال ۱۳۱۶ هجری)
۸- روایت دوم «تهذیب الأحکام»: «سألت ابا عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها؛ أین تعتد؟ فی بیتها او حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: اِنّ علیاً لما توفی عمر  أتی ام کلثوم فأخذ بیدها فانطلق بها الی بیته»(منبع همان)
۹- روایت سوم «تهذیب الأحکام»: «… عن جعفر عن ابیه قال: ماتت ام کلثوم بنت علی  وابنها زید بن عمر بن خطاب  فی ساعةٍ واحدةٍ؛ لا یدری ایهما هلک قبل؛ فلم یورث أحدهما من الآخر وصلی علیهما جمیعا» مفهوم این روایت این است که: جعفر صادق رحمه الله از پدرش محمد باقر رحمه الله روایت
می کند که دختر علی مرتضی رضی الله عنه، ام کلثوم رضی الله عنها و پسرش زید بن عمر بن خطاب  همزمان فوت کردند؛ طوری که معلوم نشد کدام یک جلوتر فوت کرده است و به همین دلیل هیچ کدامشان از دیگری میراث نبرد. بر آن هر دو در یک وقت و یک جا نماز جنازه خوانده شد.( همان: آخرین جلد، ص ۳۸۰ (کتاب المیراث / باب «المیراث الغرقی و المهدوم علیهم فی وقتٍ واحدٍ»))
منابع اهل سنت: (صرفاً به مشخصات کتاب و نویسنده اکتفا می کنم)
۱- سعید بن منصور خراسانی مکی (م ۲۲۷ هـ. ق) در «کتاب السنن» (قسم اول، ج: ۳، ص: ۱۳
۲- حاکم نیشابوری (م ۴۰۵) در «المستدرک» (ج: ۳، ص: ۱۴۲، باب فضایل علی رضی الله عنه)
۳- علامه علی متقی هندی رحمة الله علیه در «کنز العمال» (ج: ۷ ، روایت ۸۲۵ – چاپ قدیم)
از موارد فوق می توان نتیجه گرفت که: ازدواج کاملاً عیان، صحیح و میمون بوده و الفت و اخوت ما بین صحابه را بیان می کند و از آنجا که حضرت علی را فاتح خیبر و شیر خدا می دانیم(مشترکاً) و چنین عملی را خارج از ترس برای آن بزرگوار می دانیم، حاصل چیزی جز محبت نمی باشد.
والسلام علی من التبع الهدی و صلی الله و سلم علی نبینا محمد و علی آله الطیبین الطاهرین و صحابته الکرام الی یوم الدین و حشرنی و حشرک مع النبی الکریم و آخر دعوانی ان الحمد لله رب العالمین

[پاسخ]

عرفان پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۸:۱۰ ب.ظ:

@مجید,
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
نوشته ای که سوال ایوب دروغ و تفرقه افکنی است و ازدواج ام کلثوم دختر حضرت علی رضی الله عنهما با عمر بن الخطاب دروغ است و چنین چیزی امکان ندارد. واقعاً برایم جای شگفتی است که علماهایتان چنین مهمی را بیان نمی کنند بصورت واضح تشریح نمی کنند. امام دلایل اهل سنت بر این ازدواج میمون و مبارک و همچنین اذعان علماهای مشهور اهل تشیع مدارکی است بر این مدعا:
موارد اهل تشیع: (در صورت تمایل برای مدارک بیشتر و توضیحات مکمل بر موضوع می توانید با ایمیلم تماس بگیرید erfan_zahedi@yahoo.com)
1- حضرت جعفر صادق رحمه الله می فرماید: زمانیکه عمر (رضی الله عنه) به خواستگاری رفت، امیر المومنین علی (رضی الله عنه) به او گفت: او (ام کلثوم) هنوز کوچک است. عمر عباس عموی علی (رضی الله عنهم) را ملاقات کرد و گفت: مگر من مشکلی دارم؟ عباس گفت: مگر چه شده؟ گفت: برای خواستگاری پیش برادر زاده ات رفتم، ولی او به من جواب رد داد. آگاه باش! بخدا قسم، عهده داری آب زمزم را برای کسی دیگر میدهم و هیچ شرفی برای شما باقی نمی گذارم مگر اینکه نابودش کنم و دو نفر شاهد بر سارق بودن او حاضر می کنم و حتماً دست او را قطع خواهم کرد. عباس نزد علی رضی الله عنهما آمد و به او خبر داد و از او خواست امر را به دست او بدهد و علی (رضی الله عنه) چنین کرد.( فروع کافی: ۲ / ۱۴۱ (کتاب الفکاح باب تزویج ام کلثوم) – چاپ نول کشور لکهنو + الجعفریات و الاسعشیات مع قرب الاسناد للحمیری، ص : ۱۰۹ – چاپ تهران + کافی : ۵ / ۳۴۶ + وسائل : ۱۴ / ۴۳۳ ، ح : ۲ )
۲- روایت دوم «الکافی»: «… حماد عن زراره بن ابی عبدالله (علیه السلام) فی تزویج ام کلثوم فقال ان ذاک … » جعفر رحمه الله ( زمانیکه در مورد تزویج ام کلثوم رضی الله عنها بنت علی (رضی الله عنه) سخن به میان آمد » فرمودند: … ( همان مطلب قبل)( فروع کافی: ۲ / ۱۴۱ ( کتاب النکاح / باب تزویج ام کلثوم ) – چاپ نول کشور لکهنو)
۳- راوی از جعفر صادق رحمه الله در مورد زنی که شوهرش وفات نموده سوال کرد که عده اش را کجا بگذراند؟ در خانه ی شوهر فوت شده اش یا در هر جای دیگری که میل داشته باشد؟ ایشان فرمودند: هر کجا که بخواهد، می تواند روزهای عده اش را بگذراند؛ زیرا زمانی که عمر بن خطاب (رضی الله عنه) فوت کرد، علی (رضی الله عنه) دست دخترش امُکلثوم را گرفت و به خانه خودش برد.( فروع کافی: ۲ / ۳۱۱ ، باب المتوفی عنها زوجها – چاپ نول کشور لکهنو)
۴- روایت چهارم «الکافی»: «عن سلیمان بن خالد قال سألت ابا عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها، أین تعتد؟ فی بیت زوجها او حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: إنّ علیّاً (علیه السلام) لما مات عمر أتی ام کلثوم فأخذ بیدها فانطلق بها». این روایت نیز همان موضوع را بیان می دارد که در روایت قبل گذشت.( فروع کافی: ۲ / ۳۱۱ (باب المتوفی عنها زوجها ، المدخول بها این تعتد مایجب علیها ) – چاپ نول کشور لکهنو)
۵- «الاستبصار» و روایت اول آن: «… عن ابی عبدالله (علیه السلام) قال سألته عن المرأة المتوفی عنها زوجها؛ تعتد فی بیتها أو حیث شاءت ؟ قال: بل حیث شاءت؛ اِنّ علیاً (علیه السلام) لما توفی عمر أتی ام کلثوم فانطلق بها الی بیته»( الاستبصار: ۳ / ۱۸۵ (ابواب العدة) – چاپ قدیم جعفریه نحاس، لکهنو)
۶- روایت دوم «الاستبصار»: «عن سلیمان بن خالد قال سألت ابی عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها، أین تعتد فی بیت زوجها أو حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: ان علیاً (علیه السلام) لما مات عمر اَتی ام کلثوم فاخذ بیدها فانطلق بها الی بیته» در این روایت استبصار نیز همان مسأله با همان دلیل از زبان جعفر صادق رحمه الله که دال بر نکاح میان عمر و ام کلثوم رضی الله عنهما است، مطرح شده است.( الاستبصار: ۳ / ۱۸۶ (ابواب العدة) – چاپ قدیم جعفریه نحاس، لکهنو)
۷- «تهذیب الأحکام» و روایت اول آن: «عن ابی عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها؛ أین تعتد؟ فی بیتها أو حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت؛ اِنّ علیاً لما توفی عمر بن الخطاب أتی ام کلثوم فانطلق بها الی بیته»( تهذیب الاحکام: ص ۲۳۸ ( کتاب الطلاق، باب عدة النساء ) – چاپ ایران، سال ۱۳۱۶ هجری)
۸- روایت دوم «تهذیب الأحکام»: «سألت ابا عبدالله (علیه السلام) عن امرأة توفی عنها زوجها؛ أین تعتد؟ فی بیتها او حیث شاءت؟ قال: بل حیث شاءت. ثم قال: اِنّ علیاً لما توفی عمر  أتی ام کلثوم فأخذ بیدها فانطلق بها الی بیته»(منبع همان)
۹- روایت سوم «تهذیب الأحکام»: «… عن جعفر عن ابیه قال: ماتت ام کلثوم بنت علی  وابنها زید بن عمر بن خطاب  فی ساعةٍ واحدةٍ؛ لا یدری ایهما هلک قبل؛ فلم یورث أحدهما من الآخر وصلی علیهما جمیعا» مفهوم این روایت این است که: جعفر صادق رحمه الله از پدرش محمد باقر رحمه الله روایت
می کند که دختر علی مرتضی رضی الله عنه، ام کلثوم رضی الله عنها و پسرش زید بن عمر بن خطاب  همزمان فوت کردند؛ طوری که معلوم نشد کدام یک جلوتر فوت کرده است و به همین دلیل هیچ کدامشان از دیگری میراث نبرد. بر آن هر دو در یک وقت و یک جا نماز جنازه خوانده شد.( همان: آخرین جلد، ص ۳۸۰ (کتاب المیراث / باب «المیراث الغرقی و المهدوم علیهم فی وقتٍ واحدٍ»))
منابع اهل سنت: (صرفاً به مشخصات کتاب و نویسنده اکتفا می کنم)
۱- سعید بن منصور خراسانی مکی (م ۲۲۷ هـ. ق) در «کتاب السنن» (قسم اول، ج: ۳، ص: ۱۳
۲- حاکم نیشابوری (م ۴۰۵) در «المستدرک» (ج: ۳، ص: ۱۴۲، باب فضایل علی رضی الله عنه)
۳- علامه علی متقی هندی رحمة الله علیه در «کنز العمال» (ج: ۷ ، روایت ۸۲۵ – چاپ قدیم)
از موارد فوق می توان نتیجه گرفت که: ازدواج کاملاً عیان، صحیح و میمون بوده و الفت و اخوت ما بین صحابه را بیان می کند و از آنجا که حضرت علی را فاتح خیبر و شیر خدا می دانیم(مشترکاً) و چنین عملی را خارج از ترس برای آن بزرگوار می دانیم، حاصل چیزی جز محبت نمی باشد.
والسلام علی من التبع الهدی و صلی الله و سلم علی نبینا محمد و علی آله الطیبین الطاهرین و صحابته الکرام الی یوم الدین و حشرنی و حشرک مع النبی الکریم و آخر دعوانی ان الحمد لله رب العالمین

[پاسخ]

مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۱۴م, ۱۳۹۰ (2 weeks ago) ۹:۱۲ ق.ظ:

@عرفان, سلام
شما و همه دوستان عزیز را دعوت به بازدید از این لینک می کنم
http://morajeat.blogfa.com/post-16.aspx

[پاسخ]

دوست دارم چهار یار نبی را ابوبکر عمر عثمان علی را…

[پاسخ]

من بازم میگم در افتادن ما شیعیان با برادران و خواهران اهل تسنن چه دردی رو دوا میکنه؟از شما می پرسم؟اصلا به جز کینه و دشمنی روز افزون چیزی عاید ما مسلمونها میشه؟بخدا قسم که نه!فقط و فقط باعث جدایی امت اسلام از هم میشه!این کار فقط باعث خوشحالی و قدرت روز افزون اسرائیل و دشمنای مسلمونها میشه!اگه یک بار اهانت از امام خمینی و رهبر انقلاب به اهل سنت دیدید من حرف شما رو قبول می کنم.شما چه شیعه ای هستید که حرف ولی فقیهتون رو گوش نمی دید؟دامن زدن به اختلافات و اهانت به مقدسات اهل تسنن هیچ دردی از شماها دوا نمی کنه!شیعه واقعی علی (ع) باشید و برادران مسلمونمون رو در هر فرقه ای که هستند برادرانه دوست داشته باشید!والسلام

[پاسخ]

دوست عزیز
میتونید بفرمایید مشروب چه ربطی به صیغه دارد؟؟؟؟؟
صیغه مانند ازدواج است و هیچ زنی نمی تواند دو شوهر در اسلام داشته باشد!!!! آیا واقعا این را نمی دانید؟

[پاسخ]

بازم میگم در افتادن ما شیعیان با برادران و خواهران اهل تسنن چه دردی رو دوا میکنه؟از شما می پرسم؟اصلا به جز کینه و دشمنی روز افزون چیزی عاید ما مسلمونها میشه؟بخدا قسم که نه!فقط و فقط باعث جدایی امت اسلام از هم میشه!این کار فقط باعث خوشحالی و قدرت روز افزون اسرائیل و دشمنای مسلمونها میشه!اگه یک بار اهانت از امام خمینی و رهبر انقلاب به اهل سنت دیدید من حرف شما رو قبول می کنم.شما چه شیعه ای هستید که حرف ولی فقیهتون رو گوش نمی دید؟دامن زدن به اختلافات و اهانت به مقدسات اهل تسنن هیچ دردی از شماها دوا نمی کنه!شیعه واقعی علی (ع) باشید و برادران مسلمونمون رو در هر فرقه ای که هستند برادرانه دوست داشته باشید!والسلام

[پاسخ]

با سلام از انی عزیز که قبول زحمت نموده وکتب وفایل های مهم وکمیابی را در اختیار دیگران برای استفاده می گذارند .هر چند مطالبی که هموطنان عزیز در یادداشت هایشان مرقوم فرموده اند برایم ناآشنا ودور از تصور نبود اما حس کنجکاوی وادارم کرد که به قرائت تعدادی از آنها بپردازم ولی با خواندن آنها نه اینکه از واژگان وعبارات ناراحت شده باشم از وضعیت اسفبار فرهنگی وفکری جامعه ام سخت مایوس ونومید شدم .هرچند نمیتوان این تعداد اندک را به کل جامعه تعمیم داد ولی میتوان نتیجه گرفت یک عنصر مخرب وآلوده کل سیستم را از کار انداخته است ونقش تخریبی خود رادر گذشتگان ونسل حاضر بجا گذاشته است واینک با استفاده از انواع امکانات عمومی به انتشار این افکار دگماتیستی خود با ایجاد خفقان ومحدودیت وسانسور می پردازد.وحیف این جوانان که به خود جرآت اندیشیدن وتحقیق ومطالعه در پیرامون موضوعات مورد علاقه نمی دهند واجازه می دهند افکار مشتی بی سواد وسوداگر عقیده انحرافی قدرت هرگونه اندیشه وتفکر را ازآنها بگیرد.تقاضا دارم به خود زحمت داده ودر همین فضای مجازی دنبال اسامی وشرح حال وکتب عالمان بزرگواری مانند ابوالفضل برقعی،احمد کاتب،دکتر مظفریان،اسحاق خوئینی،دکترضیائی،استاد قلمداران بگردند واگر فیلترینگ وسانسور مانع شد به سایت ۴ shared سری بزنند وبا ایجاد اکانت از منابع آزاد موجود با ابزار سایت مزبور استفاده ببرند.واقعا حیف است ملت ایران با آن پیشینه به این تحجر فکری گرفتار شوند.بدنیست دوکتاب ملایم ومعتدل از دکتر شریعتی بنام شیعه علوی-صفوی ونیز تاریخ شاه اسماعیل از امیر حسین خنجی رجوع فرمایند شاید انگیزه ای باشد برای مطالعه تاریخ ملت ما وتاریخ اندیشه های ایرانی. با عرض پوزش از طولانی شدن .

[پاسخ]

خدمت تمام برادران و خواهران اهل سنت در مورد آیه تطهیر که در مورد اهل بیت پیامبر است و شما میگویید در شأن همسران پیامبر نازل شده است. خواهشا یک مورد فقط یک مورد از کتابهای خودتان بیاورید که نعوذبالله یکی از همسران پیامبر خطا داشته و کار بدی کرده که در شأن آنان آیه تطهیر نازل شود. این یک مورد. مورد دوم در مورد اثبات قرآنی امامت شاه ولایت علی (ع) آیه “۵۵ از سوره مائده” را یکبار دیگر بخوانید که خدا می فرماید{{ولىّ شما، تنها خدا و پیامبر اوست و کسانى که ایمان آورده‌اند: همان کسانى که نماز برپا مى‌دارند و در حال رکوع زکات مى‌دهند.}}خب به ما بگویید به جز علی چه کسی در نماز انگشتر داد؟؟ و مورد سوم. در مورد شبه حضرت زهرا (س) و دفاع نکردن حضرت علی (ع) فقط یک جمله کافیست که بگوییم با تمام با غیرت و شهامت علی (ع) ارزش اسلام از زن و فرزند بسیار بالاتر است که همین را در قیام امام حسین (ع) می بینیم که با ۶ ماهه خود به میدان جنگ رفتند. عزیزان امام حسین (ع) از غیب آگاه بودند و میدانستند چه بلایی بر سر فرزندانشان می آید. ولی فقط به خاطر اسلام بود. ما با شما اهل سنت عزیز هیچ بحث و توهینی نداریم و شما عزیز هستید.

[پاسخ]

ایوب پاسخ در تاريخ بهمن ۷م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۱۲:۰۸ ب.ظ:

@امین,
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته

[پاسخ]

ایوب پاسخ در تاريخ بهمن ۷م, ۱۳۹۰ (3 weeks ago) ۱۲:۵۸ ب.ظ:

@امین,
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
به احترام توی عزیز رفتم و قرآن را آوردم و آیاتی را که فرموده ای خواندم. حال ببین مسئله چگونه است که من(جامعه اهل سنت و جماعت) می بایست با تو(جامعه اهل تشیع) نزاع داشته باشم آنهم از توع ساختگی اش:
در مورد آیه تطهیر نوشته بودی. که این آیه در مورد اهل بیت رسول الله صلی الله و علیه و آله و سلم است حال دو تا سوال ساده از توی عزیز دارم:
۱- می شود پدر شما مادرتان را جزو اهل بیتش قرار ندهد یا به عبارتی دیگر تو آنرا به حساب نیاوری؟ و مهمتر اینکه ما بیشتر و بهتر از خدا و رسول خدا میدانیم؟! آنها حساب کرده اند و امثالکم حسابشان نمی کنید؟!
۲- آیه قبل(۳۲) خطاب به زنان پیامبر است و با وجود حرف “و” در آیه بعدش(۳۳) این مهم را می رساند که دو آیه مکمل یکدیگرند به چه دلیل؟! به این دلیل که در آیه ها خداوند خطاب به زنان پیامبر می فرماید مانند زنان عادی و رفتارشان در زمان جاهلیت عمل نکنید بلکه باید شما الگوی دیگر زنان باشید و این ختم کلامی است از سوی الله سبحانه و تعالی به آنان و از آنجایی که خداوند قدیر است در آیه ای دیگر ختم کلام را نیز به ما بندگان می دهد که “زنان پیامبر مادران شما هستند”
اهل سنت هیچ ابای از این ندارد که دختر رسول الله را و همسر گرامیش را و فرزندان دردانه اش را نیز جزو اهل بیت ایشان حساب کند بلکه با افتخار هم می گویند که آنان هستند. حال برادر گرامیم از آنجایی که آیات را می بایست با آیات قبل و بعد آن ترجمه و تفسیر و نظر پردازی کرد چه سود که مانند تو می بایست همه آیه را به حساب نیاورد و فقط به آن قسمت اکتفا نماید که کلمه اهل بیت ذکر گردیده است؟ آیه سانسوری چه سودی دارد که بایست اینچنین صورت گیرد؟! آیا این چیزی جز بازی با کلمات و آیات نیست؟! حال رجوع کن به آیه ۵۷ سوره مبارکه المائده که خداوند می فرماید خطاب به اهل کتاب(برای زمان حال هم ما نیز شامل اهل کتاب هستیم یعنی ما امت نیز کتاب آسمانی داریم):
ای کسانی که ایمان آورده اید کسانی را که دینشان را مسخره و با آن بازی می کردند آنان که برایشان کتاب بود قبل از شما و همچنین کفار را دوست و یاور خود نگیرید برای خدا تقوا پیشه کنید اگر ایماندار هستید.

حال در مورد آیه ۵۵ سوره مبارکه المائده:
طبق معنی آیه پیش می رویم:
همانا دوست و یاور شما الله و پیامبرش هستند و کسانی را هم که ایمان آورده اند انان که نماز برپا می دارند و زکات می دهند و در حال رکوع هستند.
برداشت:
۱- ابتدا بر همه الله و پیامبر ولی مومنین هستند
۲- سپس هرآنکس که ایمان داشته باشد به خدا و رسولش(لا اله الا الله و محمد رسول الله) و احکام ایمان را نیز برپا دارد(نماز و زکات و…) می تواند ولی مومنین باشد به شرطی که از احکام الهی و سنت نبوی فراتر نرود.
حال:
کلمه “الذین” در آیه جمع است و مختص به فرد مخصوصی نیست زیرا در صورت امکان چنین مسئله ای می بایست “الذی(کسی که)” می آمد و این بیانگر آن است که حاکمیت انحصاری نبوده و نخواهد بود بلکه عمومی است.
اهل سنت و جماعت منکر فضایل امام علی کرم الله وجهه نبوده بلکه برعکس مبلغ آن می باشند(احادیث فضایل امام علی در صحیح مسلم و بخاری) ولی با این وجود نه تنها برای امام علی بلکه برای دیگر خلفا(ابوبکر و عمر و عثمان رضی الله عنهم اجمعین) چنین بیان نداشته اند که حاکمیت می بایست انحصاری برای آنان باشد و سپس فرزندانشان.
ما تعصب نداشته و نداریم و نخواهیم داشت بلکه صعه صدر را تقویت می کنیم تا نسبت به کسی از اصحاب رسول الله کنینه ای در دل نداشته و همه را با یک چشم ببینیم زیرا:
” خداوند از آنانی که در راه او هجرت کردند و در این راه با مال و جان و ثروت خود جنگیدند. پس خداوند از آنان راضی است و آنان نیز از خداوند راضی و خشنود اند. و خداوند آنان را به بهشت هایی که از زیر درختان آن جویبارها جاری است وعده داد. پس در آن داخل خواهند شو در آن برای ابد خواند ماند”
آیه کریمه در مرود اصحاب رسول الله صلی الله و علیه و آله و سلم.
پس آگاه باش ای برادر که جزو آیه زیر قرار نگیریم:
آیا به قسمتی از قرآن ایمان دارید و به قسمتی دیگر نه(کافر می شوید)؟ پس پاداش کسانی که چنین کنند از شما خفت و خواری در دنیا خواهد بود و در روز قیامت به شدیدترین عذابها گرفتار خواهند آمد”
بقره_۸۵

[پاسخ]

میلاد پاسخ در تاريخ بهمن ۱۵م, ۱۳۹۰ (1 week ago) ۱۲:۲۷ ب.ظ:

@ایوب, لعنت به کسی که با آیات خدا بازی کنه.کار شما دقیقا مثل کار اون معاویه ی… .
چندتا سوال مطرح میکنم جوابشو بده؟
۱-جریان فدک چیه؟
۲-جریان پشت در خانه ؟
۳-جریان ابنه ای بودن عمر چیه؟(به روایت اهل تسنن)
۴-جریان بت پرستی عمر؟
۵-جریان فحاشی ابوبکر به حضرت زهرا روی ممبرپیلمبر چیه؟
سوال زیاد دارم لطفا جوابشو از کتابای خودتون در بیار بعد واسم بفرست.

[پاسخ]

Mikal پاسخ در تاريخ بهمن ۱۵م, ۱۳۹۰ (1 week ago) ۳:۱۸ ق.ظ:

@امین, لعن و نفرین دوستان پیامبر و ناموس رسول الله رو ثواب می دونید بعدا می گید هیچ توهینی نمی کنیم. به خدا به خودمان لعن و نفرین بفرستید انقد دلگیر نمی شدیم. خدا جزای خیرت بده ایوب جان واقعا جامع و عالی بود. فقط این نکته را اضافه کنم در بعضی آیات رکوع بعه معنای نماز است اما در این آیه منظور از رکوع نماز نیست بلکه فروتنی در هنگام زکات دادن است یعنی با تکبر و منت نهادن به طرف زکات ندهید.
و آیاتی شبیه به این آیه:
وَإِذَا قِیلَ لَهُمُ ٱرْکَعُوا۟ لَا یَرْکَعُونَ [المرسلات:۴٨]
(چنان از باده‌ی غرور سرمست هستند که) وقتی بدانان گفته می‌شود: (در برابر اوامر و نواهی الهی) خضوع کنید و کرنش ببرید خضوع نمی‌کنند و کرنش نمی‌برند! [[«إرْکَعُوا»: رکوع ببرید. مراد از رکوع، خضوع در برابر قوانین و مقرّرات الهی است؛ نه فقط رکوع نماز (نگا: بقره / ۴۳، مائده / ۵۵). خلاصه مراد اطاعت و فرمانبرداری از خدا است (نگا: روح‌المعانی). برخی هم آن را به معنی (نماز بگزارید) دانسته‌اند (نگا: زادالّمسیر).]]

إِنَّمَا وَلِیُّکُمُ ٱللَّهُ وَرَسُولُهُۥ وَٱلَّذِینَ ءَامَنُوا۟ ٱلَّذِینَ یُقِیمُونَ ٱلصَّلَوٰةَ وَیُؤْتُونَ ٱلزَّکَوٰةَ وَهُمْ رَ‌ٰکِعُونَ [المائده:۵۵]
تنها خدا و پیغمبر او و مؤمنانی یاور و دوست شمایند که خاشعانه و خاضعانه نماز را به جای می‌آورند و زکات مال به در می‌کنند. [[«وَ هُمْ رَاکِعُونَ»: و حال آن که آنان عبادات و تکالیف خود را فروتنانه و از صمیم قلب انجام می‌دهند (نگا: آل‌عمران ۴۳، و ص / ۲۴). این جمله، حال فاعل فعلهای (یُقِیمُونَ) و (یُؤْتُونَ) است (نگا: توبه / ۵۴). و می‌تواند جمله مستأنفه نیز باشد.]]

[پاسخ]

با سلام
من یک شیعه هستم و علاقه مند به مناظره در پی یافتن حق وحقیقت
یک سوال از برادران اهل سنت دارم.اینکه آیا خطابه غدیر را خوانده اند؟
اینکه می گویند کلمه “ولی” در زبان عربی ۱۳ معنی داردفقط کلمه سرپرست را قبول ندارند؟اگر مابقی معانی را قبول دارند، معانی دیگر را چگونه برای خود تفسیر می کنند؟
اینکه یامبر فرمود” من دوست علی هستم و علی دوست من است” را چگونه تفسیر می کنند؟
اینکه برای ابوبکر که به همراه پیامبر در غار ثور بوده برای وی آنچنان فضیلت داشته است برای امیرالمومنین که در بستر پیامبر خوابیده بود چگونه است؟

[پاسخ]

میلاد پاسخ در تاريخ بهمن ۱۵م, ۱۳۹۰ (1 week ago) ۱۲:۳۳ ب.ظ:

@علی, سلام خدمت برادرم.
من شیعه هستم.
حدیث غدیر با اون همه روش بیانی و مشخص بودن منظور پیامبر بد نیست بدونیم که استنباط بعضی ازین سنی ها چیه(وهابی)؟؟؟؟؟
وای به حال این احمقا.
دعا میکنم تو قیامت همشون با عمر و ابوبکر محشور بشن.(الهی آمین
)

[پاسخ]

بسم الله

سلام به همه،اولا باید بگم که بعضیا که به این سایت سر میزنند عمدا میان به اسم شیعه به مقدسات اهل سنت توهین می کنند.کار اینجور آدما فقط تفرقه افکنیه! از دوستای عزیز می خوام گول اینجور آدما رو نخورید و به پیروی از اونا به هیچ فرقه اسلامی و خلفای اهل سنت توهین نکنید.ببینید اهل سنت هیچ توهینی به مقدسات ما نمی کنند اونا واقعا اهل بیت پیامبر رو دوست دارند.پس ما شیعه ها نباید به مقدسات اونا ناسزا بگیم!بازم می گم قضاوت مخصوص خداست!میدونم باز چند نفر میان به خاطر این حرفایی که زدم من رو سرزنش می کنند اما به خدا از این اتاق که الان نشستم تا جایی که بتونم سعی می کنم وحدت بین امت اسلام حفظ بشه!و به شدت با اون کسانی که بخوان به هر دلیلی وحدت رو از بین ببرند مبارزه می کنم!

[پاسخ]

سلام سلام
منم سنی اما لطفادعوانکنین این بحثهاتاآخردنیاادامه داره اون دنیاکه رفتیم حقیقت روشن میشه کافیه اعتقادبه آخرت داشته باشیم تعصب رومیذاریم کناربحث سرشیعه وسنی نیست بحث سرعاقبت به خیری هست خلاصه مواظب اون دنیاباشین راهتونوپیداکنین تادیرنشده

[پاسخ]

آدم که اهل منطق نبود شروع می کنه به فحاشی لعن و نفرین. اما ما جواب فحاشی رو با دلیل محکم از قرآن کریم می دیم و بهشتی بودن و رستگاری آنان را ثابت می کنیم:
وَٱلسَّـٰبِقُونَ ٱلْأَوَّلُونَ مِنَ ٱلْمُهَـٰجِرِینَ وَٱلْأَنصَارِ وَٱلَّذِینَ ٱتَّبَعُوهُم بِإِحْسَـٰنٍۢ رَّضِىَ ٱللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا۟ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّـٰتٍۢ تَجْرِى تَحْتَهَا ٱلْأَنْهَـٰرُ خَـٰلِدِینَ فِیهَآ أَبَدًۭا ۚ ذَ‌ٰلِکَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِیمُ [توبه:١٠٠]
پیشگامان نخستین مهاجران و انصار، و کسانی که به نیکی روش آنان را در پیش گرفتند و راه ایشان را به خوبی پیمودند، خداوند از آنان خوشنود است و ایشان هم از خدا خوشنودند، و خداوند برای آنان بهشت را آماده ساخته است که در زیر (درختان و کاخهای) آن رودخانه‌ها جاری است و جاودانه در آنجا می‌مانند. این است پیروزی بزرگ و رستگاری سترگ. [[«السَّابِقُونَ»: پیشگامان. سبقت‌گیرندگان بر دیگران در ایمان و هجرت و نصرت. مراد مهاجرانی است که پیش از صلح حُدَیْبِیّه هجرت کردند و با جان و مال در راه خدا کوشیدند، و نیز انصاری است که در عقبه اوّل و دوم با پیغمبر بیعت کردند و یا این که هنگام قدوم پیغمبر به مدینه ایمان آوردند. «وَ الَّذِینَ اتَّبَعُوهُمْ ...»: مراد کسانی است که به دنبال این پیشگامان مهاجر و انصار ایمان آوردند و در اقوال و افعال، صادقانه از چنین پیشوایان پیش‌تاز پیروی کردند. تابعین و همه مؤمنانی که از کردار نیک و رفتار پسندیده مهاجران و انصار بزرگوار در تمام امکنه و اعصار تا آخر روزگار پیروی می‌کنند.]]
مگر اینکه بگن که بعدا مرتد شدن که عذر بدتر از گناه. یعنی الله تعالی از آینده خبر نداره؟

[پاسخ]

شبکه مسلمانان فارسی زبان:
فرکانس: ۱۱۶۴۲ ، ۲۷۵۰۰
افشای حقیقت های پنهان تاریخ

[پاسخ]

شبکه ی مسلمانان فارسی زبان
افشای حقیقت های پنهان تاریخی
فرکانس: ۱۱۶۴۲ ، ۲۷۵۰۰

[پاسخ]

پوریا پاسخ در تاريخ بهمن ۱۹م, ۱۳۹۰ (3 days ago) ۲:۳۷ ق.ظ:

@Mikal,

سایت موسسه تحقیقاتی ولی عصر

به آدرس:

http://www.valiasr-aj.com/fa

کاملا علمی و محترمانه ، حقانیت شیعه را اثبات می کند :

برای مثال :

http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=14534

[پاسخ]

من شیعه هستم
اتفاقا بحث رو شیعه و سنی هست.
وای به حال اون بجه شیعه ای که ندونه واسه چی شیعه هستش و ندونه که چرا سنی نباید باشه.
لطفا سنی هایی که به خلفاشون ایمان دارند و دنبال تحقیق هستند کار زسادی نمیخواد بکنن.برن کتاب شبهای پیشاور رو بخونن تا بفهمن که در چه ظلمتی به سر میبرند.قیامت پیشکش.هر سوالی دلشتین جواب میدو.چه شیعه چه سنی

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۹م, ۱۳۹۰ (3 days ago) ۱۲:۱۷ ب.ظ:

@میلاد, قران مدرک بالاتری نسب به کتابهایی هست که شما معرفی میکنید در صورتی که خداوند در مورد اصحاب انصار آیه نازل کرده و وعده بهشت به انان داده شده یعنی همان مهاجرین و انصار جه لازم به کتاب های چرت وپرت ، خلفای راشدین هم جزء مهاجرین و انصار هستند طبق ایه که میکائیل در بالا شرح داده است در ضمن یک نصیحت از من به تو اگر اخوندی برای تو حدیثی اورد که بدی خلفا را ثابت کند حتما به حدیث توجه کن خودت میفهمی یا حدیث رو نصف کرده و کامل توضیح نمی ده یا از احادیث بسیار ضعیف استفاده میکند دو گروه هستن که گول این آخوندا رو میخورن ١ کسانی که تعصبی هستند که اصلاً انها دنبال حقیقت نیستن ٢ کسانی که سطح علمی انها بسیار پایین بوده حال خودت بگو از کدام گروه هستی  

[پاسخ]

عایشه پاسخ در تاريخ بهمن ۱۹م, ۱۳۹۰ (3 days ago) ۱۲:۳۴ ب.ظ:

@میلاد, از نظر تو ظلمت چیست همان قبر پرستی و چسپاندن سر به قبر لخت شدن سینه زدن لخت شدن خودت رو به گل مالیدن قمه زدن به سرو تن ، زنایی رسمی (سیخه، متعه) نزول شرعی(خمس) بیز نس راه انداختن سر قبرا پول جمع کردن، بذر امام زاده کاشتن ارض ٣٣ سال ، لعنت فرستادن ، شفا خواستن از ائمه یا مثل زرتشت ها که اتش واسته خدا قرار میدن و یا مثل یهودا و مسیحی ها که پیغمبرراشون رو واسته قرار میدن و محمد(ص) اونا رو لعن کرد( شیعه هم ائمه رو واسته قرار میده ) و … اگر منظورت از ظلمت اینه اره ما هم میدونیم شیعه ها تو جه بدبختی گیر کردن ١٢٠٠ سال سرتونو با این چیزا شیره مالیدن  

[پاسخ]

تو رو خدا خودتونو به اون راه نزنید.
خودتون میدونید که سه خلیفه مخصوصا خلیفه دوم چه جسارتهایی به حضرت زهرا کرد و مورد نفرین ایشون قرار گرفت.
از طرفی هم میدونید که پیامبر فرمودند هرکه زهرا رو آزار بده منو آزار داده و هرکس منو آزار بده مورد نفرین خداونده.
پس خودتونو به اون راه نزنید. بخدا دلم واسه تون میسوزه که اینجوری گمراه شدید و تو گمراهی موندید…

[پاسخ]

سلام دوست عزیز
علاوه بر شبهای پیشاور ، پیشنهاد میکنم سایت موسسه تحقیقاتی ولی عصر رو به دیگران معرفی کنید .
آدرس :
http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=14534

[پاسخ]

سلام به همه دوستان عزیز من سنی هستم چرا روح پاک حضرت محمد ص را نا خشنود میسازید ما باید به همه یاران پیامبر ص احترام خاص داشته باشیم ما باید در راه دین مانند ابوبکر عمر عثمان علی در خدمت دین باشیم نه اینکه با یک دیکر بحث های بیهوده کنیم تا دشمنان دین ما از این بحث ها استفاده کنند و بین سنی و شیع تفرقه بیندازند در حالیکه ما پیرو یک کتاب و یک دین هستیم با هم برادر هستیم و در زیر یک بیرق محمد ص ) زنده گی مینمایم .

[پاسخ]